|
1.d4 Nf6 2.Bg5
Ne4 Это главный вариант Тромповского. Черные
избегают любой опасности Белых, повреждающего их пешечную структуру и ставят немедленный вопрос к слону
Белых. 3.Bf4 Это предпочтение большинства поклонников Тромповского и ход, который скромно назвал своим именем Ходжсона! Он намного более точный, чем дикое 3.h4 или 3. Bh4. 3...c5 Один из большинства амбициозных подходов Черных против Тромповского, особенно в сочетании с ранним ...Qb6. Проблема состоит в том, что Черные должны быть подготовлены к окончанию в главном варианте, и также должны считаться с вариантом 4.d5. | ||
|
[3...e6 Другая оригинальная попытка против
Тромповского, против которой Белым советуют обораняться. 4.f3 Bd6 Цели Черных вынудить размен Тромповского слона.] | ||
|
[3...d6 Избегающий любой теоретической дискуссии
и движущийся к формированию Пирца. 4.f3 | ||
| (4.Qd3 Nf6 5.e4 Van de Griendt, J-Schaefer,M/European Club Cup, Rhodes 2013.) | ||
| (4.Nd2 рекомендация Pert.) | ||
|
4...Nf6 5.e4
g6 6.Nc3 Bg7
7.Qd2 Это конечно, самый агрессивный способ
за Белых, и они надеются на раннее Bh6 и h4-h5. 7...c6 | ||
|
(7... | ||
|
8. | ||
|
(8.Bh6 Слон не идеально размещен на f4,
таким образом, имеет смысл его разменять. 8...Bxh6 9.Qxh6 Qb6 10. 10...Na6 11.Bc4 Qa5 12.Nge2 Stefanova,A-Lamperti, J/Mar del Plata ARG 2003.) | ||
|
8...Nbd7 9.e5 Выразительно
прямая игра, заставляя Черные защищаться на задней ноге. 9...dxe5 10.dxe5 Nh5 11.e6 Превосходная игра, открывая Черного Короля. 11...fxe6 12.Bh6 Drazic,S-Krejic,I/Backa Palanka YUG 2002.] | ||
| [3...g5 4.Be5 f6 5.e3 Miladinovic,I-Potpara,N/Montenegrin Team Championship, Ulcinj 2014.] | ||
| 4.f3 | ||
| [4.c3 Qb6 5.Qb3 cxd4 6.Qxb6 | ||
| (6.cxd4 Qxd4 Черные получают нормальную пешку.) | ||
|
6...axb6 7.Bxb8 Предстоящий
испепеляющий ряд ходов, но фактически 7 cxd4 Nc6 также довольно неприятно для Белых, которые сталкиваются
с угрозами ... Nxd4 или ... Nb4. 7...dxc3 8.Be5 Rxa2 и Белые вскоре сдались, потому что после 9 Rxa2 c2 они не могут препятствовать тому, чтобы Черные зарядили пешку "с", чтобы получить нового ферзя на b1 или c1. Terentiev-Gallagher,J/Liechtenstein 1990.] | ||
|
[4.d5 пользуется популярностью среди
гроссмейстеров! 4...Qb6 | ||
|
(4...d6 5.f3 Nf6
6.e4 e5 Черные
выбирают тип Чешского варианта Защиты Бенони, который дает им крепко, но немного пассивную позицию. (6...g6 7.Nc3 Стратегия Белые здесь аналогична легендарной Атаке 150. Цель состоит в том, чтобы обменять чернопольных слонов и начаться матовую атаку. 7...Bg7 8.Qd2 8... 10...g6 Черные выбирают План B и готовят подрыв f5. 11.Bh6 Ng7 12.Nbc3 Nd7 Прежде, чем открыть свой королевский фланг с помощью подрыва, Черные готовятся оттеснить Bh6 с помощью Kh8 с последующим Nf6-g8. 13. | ||
|
(4...Qa5+ 5.c3
Qb6 6.Nd2 эта
возможность подчеркивает дефект порядка ходов Черных, 6...Nxd2 7.Qxd2 d6 8.e4 e5 9.dxe6 Bxe6 10.Nf3 Nc6 11.Ng5 Черные уже находятся в отчаянном положении, Radjabov,T-Romero Holmes,A/Benidorm ESP 2003.) | ||
|
5.Bc1 один из любимых вариантов
Аэрона в Тромпове. На первый взгляд, видимо Белые выпили слишком много водки, принимая три хода и
не развивая своего чернопольного слона. Однако, работают некоторые тонкие позиционные факторы. Белые
выиграют время, чтобы построить расширенный центр f3 с последующим e4. В получающихся Бенониевских
позициях Черный ферзь неэффективно размещен на b6, поскольку он препятствует пешке "b",
один из главных источников Черных - это контригра. | ||
|
(5.Qc1 Редкий ход. Белые защищают b2
самым естественным способом, но они оставляют d5 без надлежащей защиты. 5...c4 серьезное испытание, (5...Qa5+ 6.c3 Nf6 7.Qd1 Qb6 Vitor,A-Pinheiro,J/Barreiro POR 2000.) так как Черные выигрывают пешку после: 6.e3 Qa5+ 7.c3 Qxd5 8.f3 Nc5 9.e4 и теперь Черные обходят ловушку: 9...Nd3+ (9...Qc6 10.Bxc4 Ne6 Рекомендация Ходжсона в его книге "Тайны Тромповского".) 10.Bxd3 Qxd3 11.Nh3 где дьявольская угроза Nf2 выигрывает Черного ферзя.) | ||
|
(5.Nd2 сомнительно: 5...Qxb2 (5...Nxd2 6.Bxd2 Qxb2 7.e4 g6 8.Rb1 Qe5 9.Bd3 Bg7 10.f4 (10.Nf3 Qc7 11.h4 Взамен отданной пешки, у Белых есть огромное преимущество в развитии. Этот первоначально опрометчиво выглядящий королевский фланг гарантирует, что черному королю будет крайне трудно найти безопасное убежище . 11...d6 12.c4 Winants, L-Franzen,J/ Cappelle la Grande FRA 2001.) 10...Qc7 11.c4 d6 12.h3 Hebden,M-Kett,T/ British Championship 2014.) 6.Nxe4 Qb4+ 7.c3 (7.Qd2 Qxe4 8.e3 привело к интересным сражений в различных вариантах, так как в качестве компенсации за пешку, У белых перевес в развитии, а также больше пространства и возможностей, чтобы преследовать черного ферзя.) 7...Qxe4 8.e3 Hebden, M-Cherniaev,A/ MSI Academy Final, London 2014.) | ||
| 5...e6 | ||
|
(5...g6 6.f3
Nd6 7.e4 Bg7
8.Nc3 f5 9.exf5
Nxf5 10.Nh3 (10.Bd3
10...Nh6 11.d6 e6 12.Nb5 Na6 13.Bf4 Qc6 14.Bxh6 Bxh6 15.c4 и Белые блестяще победили, McShane,L-Kotronias,V/Catalan Bay 2003) 10... | ||
| 6.f3 Qa5+ | ||
| (6...Nf6 7.c4 exd5 8.cxd5 переходит к примечанию 8-ого хода Черных, с потерей темпа.) | ||
| 7.c3 Nf6 8.e4 d6 9.Na3 | ||
|
(9.Bg5 Be7
10.Bc4 трудно понять этот ход 10...b5 и Белые уже в беде, Vallejo Pons,F-Svidler,P/Leon ESP 2004) | ||
| (9.Bd2 возможно лучше) | ||
|
9...exd5 10.exd5
Be7 11.Nc4
Qd8 12.Ne3
| ||
|
[4.dxc5 Необычная альтернатива главному
варианту. Это выбор для тех, кто хочет исследовать редкие варианты для атаки. 4...Qa5+ 5.Nd2 e5 Радикальная реакция на выбор делюба Белыми. 6.Bxe5 Белые принимают вызов. 6...Nxf2 7.Kxf2 Qxc5+ 8.e3 Qxe5 9.Ngf3 Qxb2 Дым рассеялся, оставляя Черных с явно лишней пешкой и парой слонов. Однако, у Белых есть существенное преимущество в развитии, как компенсация. 10.Rb1 Claverie,C-Rajlich,V/Budapest HUN 2002.] | ||
| 4...Qa5+ | ||
|
[4...Nf6 Необычная система. Черные пробуют
сохранять партию, настолько простой насколько возможно. 5.dxc5 Полезный ход против тех, кто обычно не играл Сицилианскую защиту против 1. e4. Так как Черные не дают шах на a5, а у коня Белых будет поле c3, | ||
|
(5.d5 дает Черным слишком большой выбор, 5...Nh5 (5...Qb6 6.Nc3 Moiseenko,A-Kulaots, K/Kharkov 2003) 6.Be3 e5 7.Bf2 d6 8.e3 f5 с лучшей позиция у Черных, Kovacevic,S-Oratovsky,M/Albacete 2002) | ||
| 5...Qa5+ | ||
| (5...e5 6.Bxe5 Bxc5 7.Bd6 Wirig,A-Bindrich, F/Zemplinska Sirava SVK 2004) | ||
|
6.Nc3 Qxc5
7.e4 Черные были вынуждены пойти на
необычную Сицилианскую защиту, где Ферзь открыт а Белые готовы к штурму пешками королевского фланга. 7...g6 Черные выбирают формирование Дракона, опасно, так как Белые стратегически хорошо размещены, чтобы организовать смертельную Югославскую атаку. | ||
|
(7...d6 хуже, однако, 8.Qd2 Nbd7 9. | ||
| 8.Qd2 d6 | ||
|
(8...Bg7 9. 10...Qa5 11.Bc4 d6 12.Bh6 Важный момент. 12...Bxh6 Povah, N-Wells,P/Portsmouth ENG 2002.) | ||
| 9.Be3 | ||
|
(9. 9...Bg7 10.Bh6 | ||
| 9...Qa5 10.Nb5 с выигрышем пешки, Smirnov, A-Glotov,M/Sochi RUS 2007.] | ||
|
5.c3 Nf6
6.d5 Самый амбициозный ход здесь. | ||
|
[Популярное 6.Nd2 исследован в следующей главе.] | ||
|
6...Qb6 Отнимающий много времени, но
критический. | ||
|
[6...e6 в Informator 42, назад в 1986,
эта новинка была даже предоставленна восклицательным знаком! 7.e4 exd5 | ||
| (7...d6 Fressinet,L-Dominguez,L/ Wijk aan Zee NED 2004) | ||
| 8.exd5 | ||
|
(8.e5 амбициозно, 8...Nh5 9.Be3 см. Lindberg,B-Swinkels,R/ European Club Cup 2012.) | ||
| 8...d6 | ||
| (8...b5 9.Na3 Dresen,U-Spiekermann, M/Germany 1993) | ||
|
9.Qd2 самый многообещающий ход, | ||
|
(9.Qe2+ Be7 цель
стратегии Черных, 10.Bxd6 Nxd5 11.Bxb8 (11.Qe5 Nc6 12.Qxd5 Be6 и Черные отыгрывают фигуру, Neihs,H-Cvitan,O/Oberwart 1993) (11.Na3 Be6 Dubov,D-Sutovsky,E/European Championship, Legnica 2013.) (11.Bxe7 Nxe7 12.Qb5+ может быть самым лучшим.) 11...Rxb8 12.Qe5 Qb6 отличный ход, Moelder,B-Engl,H/DESC email 2002) | ||
| 9...Be7 10.c4 Qxd2+ | ||
|
(10...Qd8 11.Nc3
| ||
|
11.Kxd2 Nh5
12.Be3 f5 Черные
должны сыграть как это иначе, Белые просто получили большое преимущество в пространстве, 13.f4 | ||
| (13.Nc3 Nd7 Hodgson,J-Schandorff,L/Germany 2001) | ||
| (13.Nh3 Palliser,R-Zhigalko,A/ Rhodes GRE 2013.) | ||
| 13...Nf6 14.Nc3 Ng4 15.Re1 с большим пространством, Grant,A-Holzke,F/Port Erin IOM 2004.] | ||
|
[6...d6 7.e4
g6 8.Na3 со
слабым полем d6 Черные никогда не будут в состоянии сыграть высвобождающий ход ...e7-e6, и без пространства
и игры, они будут в конечном итоге простым зрителем в нападение на королевском фланге, | ||
| (8.Qd2 Bg7 9.Bh6 Laznicka, V-Tomasi,A/Porticcio Open, Grosseto-Prugna 2015.) | ||
| 8...Nbd7 9.Nc4 Almeida Saenz,A-Dominguez Aguilar,G/ Mexico City MEX 2007.] | ||
|
7.Bc1 Это один из любимых ходов Аарона
в Тромпове. Этот ход заслуживает внимания. | ||
|
[7.b3 Главная альтернатива 7. Bc1, но
она сомнительна. На наш взгляд Белые на ферзевом фланге выглядит просто слабо! 7...e6 8.e4 exd5 9.exd5 Bd6 10.Bg5 | ||
|
(10.Bxd6 редкая хорошая идея. Размен
чернопольных слонов дает Черным свободу действии. 10...Qxd6 Martinez Rubio,F-Alvarez Ibarra,R/Madrid ESP 2001.) | ||
|
10...Be7 Главный вариант. | ||
|
(10... 11.Bxf6 Естественная реплика, после которой Белые вынуждены затруднить свое естественный развитие. 11...Re8+ 12.Ne2 (12.Kf2 Bf4 ключевой момент, где Белые не могут сохранить свою лишнюю фигуру, например: 13.Bh4 (13.g3 является довольно лучшим, но оставляет Черных в очень удобным положении после: 13...Be3+ 14.Kg2 Qxf6) 13...c4+ С победой.) (12.Be2 также возможно, где одно из жизнеспособных продолжении: 12...gxf6 13.Nd2 Be5 14.Qc2 f5 15.Nc4 Qh6 У Черных хороший чернопольный контроль, чтобы восполнить свои слабости на королевском фланге.) 12...gxf6 13.Nd2 Qc7 Dombai,I-Berczes,D/Budapest HUN 2002.) | ||
| 11.Bc4 | ||
| (или 11.c4 с интересным сражением в перспективе.) | ||
|
11...d6 12.Ne2
Nbd7 13. | ||
|
[7.e4 недавно был возрожден, 7...Qxb2 8.Nd2 Qxc3 9.Bc7 Захватывающий идея Чернышова, не давая отступить королеве на а5, 9...d6 Черные увеличивают свое владение путем открытия диагонали c8-h3 для ферзевого слона и уменьшают активность оппонента, закрывая диагональ b8-h2. | ||
|
(9...b6 восстанавливает a5 как поле для
отступления и готовит идею ... Bc8-a6, чтобы прикрыть c4 если нужно, 10.Rc1 Qe3+ (10...Qa5 11.Be5 Ферзь снова в опасности, Pavlovic,M-Aleksandrov,A/Vrnjacka Banja 2005) 11.Ne2 d6 12.Nc4 Qh6 13.Qa4+ с быстрой победой, Pert,R-Ledger,D/Hastings 2010.) | ||
|
(9...g6 10.Rc1
Qe3+ 11.Ne2
Na6 (11...Bh6 проигрывает
Ферзя, Steiner,B-Karavade,E/Pardubice CZE 2005) 12.Nc4
Qh6 13.Bf4 Chernyshov,
K-Grishuk,A/Dagomys 2005, где 13...g5 выглядит вызывающе.) | ||
| 10.Ne2 | ||
|
(10.Rb1 сенсационная новинка, но 10...Nfd7 (10...Qe3+ Miladinovic,I-Gozzoli,Y/Nancy FRA 2008) 11.Qa4 g6 12.Ne2 Qd3 и Черные победили в Miladinovic,I-Vachier Lagrave,M/Plovdiv BUL 2008) | ||
| 10...Qe3 | ||
|
(10...Qe5 сомнительная централизация,
которая оставит даже Ферзя более незащищенным, 11.g4 Volkmann,F-Czakon,J/Aschach an der Donau AUT 2006) | ||
| 11.Nc4 Qh6 | ||
| (11...Qg5 12.Ba5 Cebalo,M-Guido,F/Bratto ITA 2006) | ||
|
12.Ba5 сделав свою работу, слон
возвращается на d2, | ||
|
(12.Bxb8 отыгрывает (небольшой) материал
взамен некоторых серьезных забот на черных полях и оставляет своего короля в центре, 12...Rxb8 13.Qa4+ Nd7 14.Qxa7 Aleksandrov, A-Danin,A/Minsk BLR 2006, 14...b5) | ||
|
12...g5 сыгранно, чтобы скрыть Ферзя, 13.Bd2 | ||
|
(13.h4 gxh4
14.Bd2 Qg6
15.Rxh4 Kristjansson,S-Hebden,M/Reykjavik
2007, где Хебден предлагает 15...h5 чтобы дать Ферзю место и разрешить ...Bh6) | ||
| 13...Qh4+ 14.g3 Qh5 15.Bg2 Bh6 и Черные легко победили, Ivanisevic,I-Nataf,I/ French League 2007.] | ||
|
7...e6 8.c4 Лучше
всего | ||
|
[8.e4 оригинальный и очень тактический
вариант, 8...exd5 | ||
|
(8...c4 очень интересно. Белые неспособны
оказать большое сопротивление на диагонали a7-g1, Черные жертвуют пешкой, чтобы захватить контроль
уязвимых черных полей Белых. Хотя идея известна, это новый ход. 9.Bxc4 exd5 10.Bxd5 Bc5 Fernandez del Rio,S-San Emeterio Cabanes,J/Madrid ESP 2001.) | ||
| (8...d6 только обеспечивает противника большим количеством вариантов, не получая ничего взамен, Stamenkovic,D-Zampronha,W/Sao Paulo BRA 2007.) | ||
|
9.exd5 Bd6 наша
рекомендация - Черные используют черную диагональ b8-h2, чтобы развиться стремительно и агрессивно, | ||
|
(9...Be7 10.c4
| ||
|
(9...d6 10.c4
g6 (10...Be7 вскоре
Черные полностью были связаны, Stamenkovic,D-Bortoloso,M/Vitoria BRA 2007) 11.Qe2+
Kd8 12.Qc2
Bg7 13.Bd3 Movsesian,S-Kotronias,V/Moscow
RUS 2007, где 13...Re8+ 14.Ne2 Nbd7 15. | ||
| (9...c4 ход слишком поздний, Damljanovic, B-Ristic,N/Serbian Championship, Vrbas 2015.) | ||
|
10.Na3 | ||
| (11.Nc4 Re8+ 12.Be2 Qc7 13.Bg5 b5 Agababean,N-Golubev,M/playchess.com INT 2004) | ||
|
11...a6 Ivanisevic,I-Solak, D/Vrnjacka
Banja SCG 2005, занимая важное поле или Ферзем или конем, | ||
| (11...Re8+ 12.Ne2 Bf8 лучше.)] | ||
|
8...Qb4+ Это особенно стремительный
вариант с пешкой, но критический. Черный ферзь уже походил дважды и теперь отправляется в трудоемкое
предприятий. | ||
|
[8...exd5 9.cxd5
c4 настала очередь черных пожертвовать
пешку с4! 10.e4 как указал Каспаров, является критическим, | ||
|
(10.e3 дает некоторый полезный чернопольный
контроль в центре. 10...Bc5 11.Kf2 14.d6 Kh8) 14...d6 15.Nbc3 (15.Rd1 a6 16.a4 Nbd7 17.Ng3 h5 18.Be2 h4 19.Nf1 Nh5 с инициативой, Kovacevic, B-Brkic,A/ Solin-Split CRO 2004) 15...a6 16.a4 Nbd7 17.Ng3 Rb8 18.Bd2 b5 огромная подготовка от молодого Русского, Georgiev,K-Grischuk,A/Mainz GER 2004.) | ||
|
(10.Nc3 Bc5
11.Nh3 d6
12.Qa4+ Cordova,E-Smirin,I/Turin ITA
2006, и теперь 12...Nbd7) | ||
| 10...Bc5 11.Nh3 d6 12.Nd2 Bxh3 | ||
| (12...Qa5 выглядит как определенное улучшение) | ||
| 13.Nxc4 Qc7 | ||
| (13...Bf2+ 14.Ke2 Qc5 15.gxh3 и Белые должны выиграть, Lerner,D-Rajlich,V/Stratton Mountain 1999.) | ||
|
14.gxh3 | ||
| 9.Bd2 | ||
|
[9.Nc3 хуже. Qxc4 это
важная пешка, 10.e4 Qb4 | ||
| (10...Qd4 ошибка, см. партию Карттунен, ниже) | ||
|
11.Bd2 Qb6 Конечно
нет: | ||
| (11...Qxb2 12.Nb5 С угрозой поединка Bc3 и Nc7.) | ||
| 12.Bc4 d6 13.Nge2 e5 | ||
| (13...Be7 14.a4 e5 15.g4 h5 Agdestein,S-Bacrot,E/Germany 2001) | ||
|
14.f4 Nbd7
15. | ||
| (16...exf4 Wells,P-Borriss,M/Fuerstenfeld AUT 2001.) | ||
| 17.a4 g6 18.Ra3 Bh6 с преимущество, Dunworth,C-Borriss,M/Panormo 2001.] | ||
|
9...Qxb2 Взятие другой пешки является
ошибкой: | ||
|
[9...Qxc4 10.e4
Qd4 11.Nc3
exd5 12.Nge2
Qe5 13.Bf4
Qe6 14.exd5
Qb6 15.d6 разрезает
пополам Черных, 15...Nc6 | ||
| (15...g6 16.Nd5 Nxd5 17.Qxd5 Karttunen,M-Agopov,M/Helsinquia 2002) | ||
|
16.Qd2 Nd8
17. | ||
| 10.Nc3 Qb6 11.e4 | ||
|
[11.Rb1 Qd8
12.e4 аналогично, 12...d6 13.f4 e5 Labeckas,K-Zagorskis,D/Siauliai LTU 2007, и снова политику королевского фланга связывают с 14.f5 выглядит правильным.] | ||
| 11...e5 12.f4 d6 | ||
| [12...exf4 с быстрым проигрышем в Trent,L-Howell,D/West Bromwich ENG 2004.] | ||
|
13.f5 h5 Остановка
на g4, Tan,D-Howell,D, GB-Ch Scarborough 2004. | ||
[A45] Тромповский 2...Ne4 - 3 Bf4 c5 с 6 d5 & другие
Тромповский 2...Ne4 - 3 Bf4 c5 с 6 d5 & другие Александр Шека
Актуальность: 2015-08-01
Теги: A45