1.e4 e5 2.Nf3
Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5. | ||
[10...d5 см. вариант Гаевского] | ||
11.d4 Nd7 Вариант
Кереса, в этом варианте считается, что положение коня на d7 полезно как и наличие ферзя на c7. Также
есть много интересных альтернатив: а) | ||
[11...Re8 жертва пешки e5, недавно был
применен Марком Хебденом, и далее 12.dxe5 dxe5 13.Nxe5 Bb7 14.Qf3 | ||
("Nunn\"s Chess Openings" предлагает 14.Nd2 Bd6 15.Nef3 Qc7 16.b3 Rad8 17.Bb2 немного лучше у Белых, но у Черных активные фигуры за пешку) | ||
14...Bf8 15.Bf4 | ||
(Интересный вариант 15.Ng4 Nxe4 16.Rxe4 Bxe4 17.Bxe4 Rxe4 18.Qxe4 Qd1+ 19.Kh2 Qxc1 20.Qxa8 Qxb2 , но Белые выигрывают после 21.Ne5 угрожая 22. Nd7 или 22. Qd5. Возможно, Черные должны были согласиться на 15... Nxg4 с последующем ...Re6 с некоторой компенсацией.) | ||
15...Re6 16.Ng4 Nxe4 превосходный новый ход, представленный в Naumann,A-Hebden,M/Golombek Memorial, Paignton, England 2000 (22).] | ||
[b) 11...Bb7 также
предлагает пешку e5, но Белые могут преуспеть, отклоняя ее с помощью 12.d5 и слон на b7 "грызет гранит". См. Kasparov, G-Grischuk,A/Cannes FRA 2001 (43) пример проблем, которые могут возникнуть у Черных.] | ||
[с) 11...Nc6 12.d5 Na5 жесткая система, широко используется Romanishin - см. Pinski,J-Romanishin,O/ Koszalin 1999.] | ||
12.Nbd2 Естественный ход Испанской партии.
Другие альтернативы: а) | ||
[12.dxc5 простой практический ход, но он
ничего не дает после 12...dxc5 13.Nbd2 | ||
(13.b3 и Белые ничего не получили, Karjakin,S-Howell,D/Mainz GER 2010) | ||
13...Bb7 | ||
(После старого 13...f6 Белые должны играть 14. Nh4!, а не 14.Nf1 Nb6 15.Qe2 Be6 у Черных хорошо см. Horvath,A-Graf,A/Dresden 2001) | ||
14.Nf1 В качестве альтернативы Белые
могут играть | ||
(14.Qe2 Qc7 (14...Re8 15.Nf1 Nc4 довольно хорошо для Черных см. Kolev,A-Graf,A/Skopje 2002) 15.Nf1 Nc4 16.b3 Nd6 17.c4 Rfe8 18.Bb2 f6 19.Ne3 Nf8 (19...Nxe4 выглядит играемо.) 20.Nd5 Qc6 (20...Qd8 вполне хороший вариант см. Al Modiahki, M-Davies,N/Port Erin IOM 2003) 21.Qd3 Rad8 Akopian,V-Postny,E/Ningbo CHN 2011.) | ||
(14.b3 Re8 15.Nf1 Bf8 16.Bg5 f6 привело к равенству см. Moreno Carnero, J-Davies,N/Port Erin IOM 2003.) | ||
14...Nc4 15.Ng3 | ||
(15.b3 Nd6 то, чего Черные хотели, в то время как Белые концентрируются на улучшении позиций собственных фигур.) | ||
15...Nd6 | ||
("Nunn\"s Chess Openings" упоминает 15...g6 16.Nh2 возможно с последующем Qf3) | ||
16.Qe2 Re8 17.Rd1 Qc7 у Черных вполне солидная игра см. Ehlvest,J-Bykhovsky,A/Reykjavik Open, Iceland 2000.] | ||
[b) 12.b3 гибкий
выжидательный ход, примененный Каспаров. Черные, вероятно, должны избегать сдачи центра посредством 12...cxd4 | ||
(12...Qc7 13.d5 Nb6 14.g4 c4 15.b4 Nb7 16.Nbd2 a5 и Черные получили контригру см. Luther, T-Davies,N/Port Erin IOM 2003 (49)) | ||
(12...exd4 13.cxd4 Nc6 14.Nc3 Bf6 Dominguez Perez,L-Karjakin,S/Beijing CHN 2011.) | ||
13.cxd4 Nc6 14.Nc3 exd4 15.Nd5 Nde5 16.Nxd4 Nxd4 17.Qxd4 Bf6 | ||
(17...Bxh3 18.f4 Nc6 19.Qc3 у Белых более чем достаточная компенсация за пешку см. Ivanchuk,V-Yuldashev,S/FIDE World Cup, Hyderabad, India 2002) | ||
18.Kh1 Bxh3 19.gxh3 и Белые должны были выиграть см. Kasparov,G-Ponomariov,R/ Moscow 2002.] | ||
[c) Закрытие центра посредством 12.d5 выглядит сильно: 12...Nb6 Черные угрожают подрывом ... f7-f5. | ||
(12...Nc4 новая идея, но вероятно не слишком хорошая, Sutovsky,E-Acs, P/Paks HUN 2005) | ||
13.Nbd2 | ||
(13.b3 f5 у Черных хорошо см. Hunt,A-Davies,N/ Blackpool ENG 2003 (31)) | ||
(В партии Fischer,R-Keres,P/Curacao 1962 Белые предупредили ...f5 с помощью 13.g4 но стояли хуже после 13...h5 14.Nh2 hxg4 15.hxg4 Bg5 и т.д.) | ||
13...f5 | ||
(13...g6 14.b4
cxb4 15.cxb4
Nac4 16.Nxc4
Nxc4 17.Bb3 (17.Bh6 Leko,P-Mamedyarov,S/
Moscow RUS 2006) 17...Nb6 Anand,V-Carlsen,M/Linares
2007, лучше (17...Bd7)) | ||
14.exf5 Bxf5
15.Bxf5 Rxf5
16.Ne4 это ключевая позиция целого
варианта, | ||
(16.b4 сработало хорошо в Howell,D-Graf,A/Dresden GER 2007) | ||
16...Qd7 | ||
(16...Qe8 усиление, которое Адамс специально
подготовил 17.Nfg5 и Черные падают, Leko, P-Adams,M/Miskolc HUN 2005.) | ||
(16...Kh8 анализировано в Keres Analysis/2006) | ||
17.b3 Leko,P-Kramnik,V/Miskolc HUN
2005 | ||
(17.Nfg5 также сработало хорошо см. Acs,P-Gschnitzer,O/GER 2005.)] | ||
[d) 12.Kh1 Полувыжидательный
ход Крамника, 12...exd4 | ||
(12...Bb7 13.d5 см., Kramnik,V-Ponomariov,R Linares 2003) | ||
13.cxd4 Bb7 14.Nc3 и Черные могут рано взять на d4 за счет идеально развитого коня, Enders,P-Graf,A/Koenigshofen GER 2007.] | ||
12...exd4 Новый и интересный способ
разыгрывания этой позиции. Старый способ игры: | ||
[12...cxd4 13.cxd4 Nc6 14.Nb3 a5 15.Bd3 Ba6 16.d5 Nb4 17.Bf1 | ||
(17.Bb1 хуже, Motylev, A-Mamedyarov,S/Sochi RUS 2006) | ||
17...a4 18.Nbd4 хороший
тактический прием, который Белые применили, чтобы получить лучшую пешечную структуру, 18...exd4 19.a3 Nxd5 20.exd5 как в Anand,V-Piket,J/Wijk aan Zee 1999, но Мамедяров показал, что Черные могут обеспечить себе равную игру с помощью 20...Ne5] | ||
13.cxd4 Nc6 14.d5 | ||
[Белые также могут рассмотреть 14.e5 - см. Ariel, D-Graf,A/New York 1998.] | ||
[14.Nb3 ничего не дало Белым после 14...a5 15.e5 dxe5 см. Bacrot,E-Almasi,Z/Sestao ESP 2010.] | ||
14...Nce5 15.Nxe5 | ||
[15.a4 Rb8 16.axb5 axb5 17.Nxe5 перестановка ходов, и возможно более точное.] | ||
15...Nxe5 16.a4 | ||
[Белые также играли 16.f4 , самый прямой ход. 16...Ng6 17.Nf3 f5 18.e5 | ||
(На безвредное 18.Qe2 см. Enders,P-Graf,A/Heringsdorf 2000.) | ||
18...dxe5 19.fxe5 Bb7 20.d6 Bh4 21.Rf1 | ||
(21.Re2 Bg3 сложно, и скорее хорошо для Черных см. Ponomariov, R-Beliavsky,A/Moscow 2002.) | ||
21...Bg3 22.Ng5 с преимуществом, Butunoi, A-Davies,N/Corres 2003 (29).] | ||
16...Rb8 | ||
[16...b4 17.f4 Ng6 18.Nc4 a5 19.e5 у Белых хорошо см. Schulze,M-Davies,N/Corres 2003.] | ||
[16...Bd7 (этого хода не было, если Белые
сыграли 15 a4) 17.f4 Ng6 18.Nf3 Bh4 19.Nxh4 Qxh4 20.f5 Ne5 21.Rf1 Rfe8 22.Kh2 bxa4 23.Ra3 планируя расстановку фигур на королевском фланге см. Ivanov,A-Friedel,J/ Ledyard USA 2008.] | ||
17.axb5 axb5 18.f4 Ng6 19.Nf3 Bh4 | ||
[19...f5 рисковано, 20.exf5 Bxf5 21.Bxf5 Rxf5 22.g4 Rxf4 23.Bxf4 Nxf4 24.Qd2 аккуратный тактический ход, где у Черные пропадает минимальном преимущество, см. Kosten,A-Postny,E/Andorra la Vella AND 2007.] | ||
20.Rf1 | ||
[20.Nxh4 Qxh4
21.f5 получает пространство на королевском
фланг, но дает Черному коню прекрасное поле на е5, 21...Ne5 22.Rf1 Bd7 23.Bf4 Ra8 24.Rxa8 | ||
(24.Qd2 Anand, V-Ponomariov,R/Chess Classic, game no.6, Germany 2002 (36).) | ||
24...Rxa8 25.Bxe5 вынуждая борьбу не более, чем за ничью, Kotronias,V-L\"Ami,E/Malmo SWE 2007.] | ||
20...Bg3 21.f5
Ne5 22.Ng5
Nd7 явно лучшее. | ||
[22...Bh4 Anand,V-Bruzon,L/Leon ESP 2006, 23.f6 выигрывая.] | ||
23.e5 Bxe5 24.Nxh7 Qh4 | ||
[Предпочтение Olivier\"s 24...Nf6 см. анализ в игре Bruzonа.] | ||
25.Nxf8 Kxf8
26.Qf3 Nf6
27.Bf4 с преимуществом, Gashimov, V-Schandorff,L/Crete
GRE 2007. |