1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
g6 6.Be2 Bg7
7. | ||
[7.h4 h5 Пресекая
в корне стремления Белых по вертикали "h". У хода есть недостаток - предоставление поля
g5, хотя у Черных есть взамен поле g4. Совершенно ясно, что рокировка для Черных в короткую сторону
теперь менее рискованна, а для Белых такая концепция определенно непрактична. | ||
(7...Nc6 8.Nxc6
bxc6 9.h5 | ||
8.Bg5 Nc6 Ponater,M-Shabalov,A/Bad Wiessee GER 2001.] | ||
7...Nc6 | ||
[7... | ||
(8.Nb3 Белые решили сходить конем, а не
слоном. Черные рокируются перед ... Nc6 и теперь у них есть альтернативный выбор обычному развитию
фигур. 8...Nbd7 Именно из-за этого гибкого продолжения, 8 Kh1 и 8 Re1 чаще всего встречается. 9.a4 Fishbein,A-Kudrin,S/Framingham USA 2001.) | ||
(8.Kh1 Nc6 (8...a6 9.Nb3 Nbd7 10.a4 b6 Willmoth,R-Felgaer,R/Malaga ESP 2001.) 9.Nb3 a6 10.f4 b5 11.Bf3 Bb7 12.e5 (12.a4 b4 13.Nd5 Nxd5 14.exd5 Na5 15.c3 bxc3 16.bxc3 Rc8 17.Rb1 Ba8 18.Nd2 Nc4 19.Nxc4 Rxc4 20.Bd2 Qa5 Черные получили преимущество и легкую позицию см. Nisipeanu,L-Carlsen,M/Foros UKR 2008.) 12...dxe5 (Или 12...Ne8 Rossiter,P-Ward,C/Inv Knights Vs Wessex 1997.) 13.Nc5 Qb6 14.Nxb7 Qxb7 15.fxe5 Nd7 16.Bf4 Ndxe5 17.Bxe5 Bxe5 у Белых нет компенсации за пешку см. Roiz Baztan,D-Gonzalez Vidal,Y/Oviedo ESP 2008.) | ||
(После 8.Bg5 a6
9.Re1 b5 10.Bf3
Ra7 11.a4
b4 12.Nd5
e6 Белые должны получить пешку «b»,
но 13.Bxf6 Bxf6 14.Nxf6+ Qxf6 15.Qd2 e5 16.Nb3 Nc6 17.Be2 Rc7 18.Bc4 Nd4 мы увидели поворот, см. Klein, D-Reinderman,D/Amstelveen NED 2015.) | ||
8...Nc6 9.Nb3 Be6 | ||
(вполне интересное продолжение 9...b6 10.Bf1 Bb7 11.Bg5 h6 12.Bh4 Rc8 13.f4 Nd7 14.Rb1 Nb4 15.Nd5 Nxd5 16.exd5 Nf6 17.c4 b5 Danin,A-Azarov,S/Voronezh RUS 2007.) | ||
(9...Nd7 10.Bg5 Nc5 11.Nxc5 dxc5 12.Nd5 Bxb2 13.Rb1 Bg7 14.Bc4 с большим давлением за пешку см. Rublevsky,S-Zvjaginsev,V/Dagomys RUS 2008.) | ||
10.Bf1 | ||
(10.Bg5 Переход к системе Карпова с Черным
слоном на e6. 10...d5 (10...a5 Balinov,I-Ward,C/Salona 1997.) (10...Rc8 11.Bf1 h6 (11...Ne5 12.Nd5 Bxd5 13.exd5 a6 14.c3 Re8 15.a4 в конечном счете получилось благоприятное окончание для Черных в Narayanan,S-Kanarek,M/Kocaeli TUR 2013.) 12.Bh4 Ne5 13.Nd5 Bxd5 14.exd5 Nc4 15.Bxc4 Rxc4 16.Bxf6 Bxf6 17.Qd3 b5 18.c3 с равенством Tomczak,J-Jones,G/Warsaw POL 2011.) 11.exd5 Nxd5 12.Nxd5 Qxd5 13.Qxd5 Bxd5 14.c3 с неубедительной попыткой выиграть, см. Kramnik,V-Aronian,L/ Moscow RUS 2011.) | ||
10...d5 | ||
(10...a5 11.a4 (11.Nd2
a4 12.Ndb1 у
Черных большое количеством многообещающих вариантов, после 12...Ra5 привело к хорошей позиции для Черных в Nepomniachtchi,I-Nakamura,H/Moscow RUS 2011.) 11...Bxb3 (11...Rc8 12.Bg5 h6 13.Bh4 Nb4 14.Rc1 просто проситься 14... Rxc3!?, но 14...Qb6 15.Nd4 Bc4 16.Ndb5 Bxf1 17.Kxf1 также должно быть хорошо для Черных, см. Harikrishna,P-Arnaudov,G/Skopje MKD 2015) 12.cxb3 Nb4 12... Rc8 и 12... Nd7 также здесь игралось, но по нашему мнению 12... e6 должно быть лучшим. Идея состоит в том, чтобы продвинуть ... d5. 13.Be3 Rc8 Hernandez,A-Denny,K/3rd Campeonato Subzonal 2001.) | ||
11.Nc5 | ||
(11.exd5 Nxd5 12.Nxd5 Bxd5 13.c3 e5 Odeev,H-Solak,D/ Istanbul TUR 2000.) | ||
11...dxe4 | ||
(11...d4 12.Nxe6 fxe6 13.Nb1 Ne5 14.Bf4 Nfg4 15.Bg3 d3 Schmaltz,R-Vouldis,A/Fuerth 2002.) | ||
12.Nxe6 | ||
(12.Qxd8 Raxd8 13.Nxe6 fxe6 14.Bc4 Nd4 15.Bb3 Nd5 Schmaltz,R-Smerdon,D/Brisbane AUS 2005.) | ||
12...fxe6 13.Bc4 Qb6 14.Be3 Qxb2 15.Na4 Qe5 Fernandez Garcia,J-Teran Alvarez,I/Dos Hermanas 2003.] | ||
8.Nb3 9...a6 | ||
[9...Be6 10.Kh1 | ||
(10.f4 Na5 (По
нашему мнению, 10...b5 правильный ход, позволяющий использовать незащищенную диагональ b6-g1 и действительно 11.a3 a5 12.Bf3 a4 13.Nc1 Nd7 14.Nd3 Nc5 15.Kh1 Nxd3 16.cxd3 Rb8 17.f5 Bb3 18.Qd2 b4 с легкой игрой у Черных см. Morozevich,A-Ivanchuk,V/Dagomys RUS 2008.) 11.Kh1 Rc8 12.e5 Hunt,A-Johnston,D/Telford ENG 2003.) | ||
10...Rc8 | ||
(10...h6 11.Bh4 Rc8 12.f4 Na5 13.e5 Murillo,A-Iraheta,R/San Salvador 2003.) | ||
(10...Qc8 11.f3 Re8 12.Rb1 a6 13.f4 b5 14.Bf3 Rb8 15.Nd5 Nd7 16.c3 a5 см. Baklan,V-Tukhaev,A/ Poltava UKR 2008.) | ||
11.f4 a6 12.a4 Kasimdzhanov,R-Kramnik,V/Wijk aan Zee NED 1999.] | ||
[9...a5 10.a4 Естественный
ответ. С компенсацией за дыры на b5 и b4. 10...Be6 11.Kh1 Rc8 12.f4 Re8 | ||
(12...Nb4 стремясь использовать в своих интересах поле b4 для атаки c2, в тоже время усиливает дальнейшее ... d5. Однако все-таки есть один недостаток, состоящий в том, что тематическая жертва качества на c3 не может сопровождаться взятием на e4 из-за повисшего коня. 12... Bxb3 также возможно, но после следующего хода Белых, это только вредит.) | ||
13.f5 Lima,D-Oblitas,C/Sao Paulo BRA 2000.] | ||
10.f4 | ||
[10.a4 Na5 11.Nxa5 Qxa5 12.Qd2 Be6 13.Kh1 Rfc8 Thorhallsson,T-Blehm,P/Paget Parish BER 2001.] | ||
[10.Kh1 b5 11.a3 Be6 12.f4 Rc8 13.Bf3 Bc4 14.Re1 h6 15.Bh4 e5] | ||
[10.Re1 b5 11.Bf1 Bb7 12.a4 b4 13.Nd5 e6 14.Nxf6+ Bxf6 15.Bxf6 Qxf6 16.Qxd6 Qxb2 17.Nc5 немного неудобно для Черных см. Ganguly,S-Narayanan,S/Moscow RUS 2013, хотя они должны защититься.] | ||
10...b5 11.Bf3 b4 | ||
[11...Bb7 12.Kh1 Nd7 13.Rb1 Re8 14.Nd5 f6 также хорошо для Черных, согласно Владимиру Крамнику.] | ||
12.Nd5 Наиболее очевидный шаг, но,
возможно, не самый лучший. Как правило, этот ход комментируется \"?!\". | ||
[Критическое продолжение 12.Na4 e5 хотя более старые варианты 12... Bd7 и 12... Qc7 возможно тоже хороши.] | ||
[12.Ne2 Ng4 | ||
(12...Qb6+ выглядит более точно.) | ||
13.e5 Qb6+ 14.Ned4 Ne3 смотрите, как длинная последовательность тактических ходов привела к ничейному эндшпилю в Mamedov, N-Motylev,A/Moscow RUS 2011.] | ||
12...Nxd5 13.exd5 Na5 14.Nxa5 | ||
[Альтернативы (хотя вряд ли усиление!): 14.Re1 Re8 15.Rb1 Nc4 Afek,Y-Arounopoulos,M/ Bethune FRA 2005.] | ||
[и 14.Qe1 Qb6+ 15.Kh1 Nc4 16.Qxe7 Ne3 17.f5 Nxf5 18.Qe1 Bd7 Kaplan,S-Khalifman,A/Dresden GER 2007.] | ||
14...Qxa5 15.Kh1 Zelcic,R-Balinov,I/
Makarska 1997. |