Это старомодный Классический вариант, где Белые стандартно размещают белопольного
слона на e2, а второго на е3. 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 | ||
[6...a6 планируя Ускоренный ДраконДорф,
но 7.Be2 | ||
(Вариант 7.h3 Bg7
8.Qf3 Bd7 9. | ||
7...Bg7 8.Qd2 Nc6 | ||
(8...Nbd7 базируется на основных принципах
"Классического варианта", но без стандартных ...Nc6 и ...0-0. Теперь 9.Bh6 Bxh6 10.Qxh6 b5 11.Nd5 Bb7 12.Bf3 e5 13.Nb3 Bxd5 14.exd5 Rc8 у Черных все прекрасно, см. Smart,M-Ward,C/London League: WG V Richmond 2015.) | ||
9.f3 d5 10.exd5
Nxd5 11.Nxc6 bxc6
12.Bd4 Bxd4 13.Qxd4
14...Be6 15.Qc5 Qb8 16.g3 a5 17.Na4 Rd8 18.a3 h5 высокий профессионализм, Topalov,V-Lu,S/Baku AZE 2015, где несмотря на запутанную ситуацию, дела у Черных довольно быстро оказались ужасны!] | ||
7.Be2 | ||
[Белые, фактически игнорируют поле g4, но в целом ловушка заслуживает внимания: 7.Qd2 | ||
(7...Ng4 8.Bg5 Nc6 9.Nb3 h6 10.Bf4 Be6 11.h4 a5 12.Bb5 Qb6 13.f3 g5 Drazic,S-Solak,D/ Vrnjacka Banja SCG 2005.) | ||
8. | ||
(8...Nc6 9.Nxc6
bxc6 10.f3 Как
и следовало ожидать, игра Белых далека от истины (10 e5 может быть единственным оправданием Белых,
иначе нежелательной размениваться на c6). Это - конец этой партии, который заслуживает наибольший
интерес. 10...Be6 Endress-Huhnstock/German U-10 Champs 2002.) | ||
9.Bg5 h6
10.Bh4 Bxd4 очень
антипозиционно, но после 11.Qxd4 e5 Черные выиграли существенный материал см. Sancheti,A-Ward,C/Westminster (Friendly) 2006.] | ||
[Вряд ли угрожает 7.h3 | ||
(С последующим 7...Nc6 8.Qd2 9...d5 и после 10.Nxc6 bxc6 11. 13...g5 см. Popilski,G-Jobava,B/Warsaw POL 2013.) | ||
8.Bd3 Nc6 9.Qd2 d5 10.Nxc6 bxc6 11.Bh6 Bxh6 12.Qxh6 dxe4 13.Bxe4 Ba6 Westerinen,H-Cebalo,M/Arvier ITA 2006.] | ||
7...Nc6 | ||
[7... | ||
(8. | ||
(8.g4 Nc6 9.g5 Nd7 10.h4 новый прямой подход в Radulski,J-Cebalo,M/Zagreb CRO 2010.) | ||
8...Nc6 | ||
(8...Ng4 9.Bxg4
Bxg4 10.f3
Bd7 11.Bh6
Bxh6 12.Qxh6
Nc6 13. | ||
9. | ||
(9.Nxc6 bxc6 10.Bh6 Villanueva,M-Reyes Najera,C/Guatemala City GUA 2000.) | ||
(9. | ||
(9.f3 d5 Richards,J-Ward,C/Jersey Open 2004.) | ||
(9.h4 d5 10.Nxc6 bxc6 11.e5 Ng4 12.Bxg4 Bxg4 13.Bh6 Bxe5 14.f3 Be6 15.Bxf8 Kxf8 в конечном счете два слона Черных доминировали см. Delgado Ramirez, N-Alvarez Pedraza,A/Havana CUB 2008.) | ||
9...Bd7 | ||
(9...Nxd4 10.Bxd4
Be6 11.g4 (скорее
интригующий ход) (11.h4 Qa5 12.Qg5 Qxg5+ 13.hxg5 немного лучше у Белых см. Hamdouchi,H-Konguvel,P/La Massana AND 2010.) (после 11.Kb1 Qa5 12.a3 Rfc8 13.h4 Rab8 14.h5 b5 15.hxg6 hxg6 16.Qg5 Qc7 17.e5 Ne4 превосходно для Черных в Nakar,E-Mordechai,H/Beer-Sheva ISR 2014.) 11...Nxg4 (11...Qa5 вероятно, этот вариант будет интересен для игроков атакующего типа, например 12.g5 Nd7 13.Bxg7 Kxg7 14.a3 Rab8 15.Bb5 Rfd8 16.h4 Bg4 17.Rdg1 Bh5 18.f4 Rbc8 с удовлетворительной позицией, которая получила даже лучше после 19.Qd4+ e5 в Haslinger,S-Zelbel,P/Vlissingen NED 2010.) 12.Bxg7 Kxg7 13.f4 f5 14.Bxg4 fxg4 15.h3 g3 (15...gxh3 16.f5 также довольно опасно см. Dgebuadze,A-Fedorovsky,M/Deizisau GER 2008.) 16.Rhg1 Qa5 17.a3 Rac8 18.Rxg3 Rf6 19.h4 Kh8 20.Rg5 Qb6 21.h5 с инициативой у Белых см. Rogic,D-Feletar,D/Sibenik CRO 2008.) | ||
(9...Ng4 10.Bxg4 Bxg4 11.f3 Bd7 12.Kb1 (12.Nxc6 bxc6 13.Bh6 (13.Bd4 Bxd4 14.Qxd4 Be6 15.h4 Qa5 16.h5 g5 17.g3 Rab8 18.b3 f6 19.Kb2 Rb4 20.Qe3 Qb6 21.Qxb6 Rxb6 не оспорилось Черными, см. Hovhannisyan, R-Bulski,K/Kazan RUS 2013.) 13...Bxh6 (13...Qa5 14.Bxg7 Kxg7 15.h4 h5 16.Qd4+ f6 17.Qe3 Rab8 18.b3 Qb6 19.Qd3 Qc5 20.Kb2 Rb4 21.g3 Rfb8 22.Rhe1 Be6 у Черных инициатива, см. Paehtz,E-Jones,G/ Douglas ENG 2014, хотя порятия не закончилась, как того хотели Черные.) 14.Qxh6 Qa5 15.h4 f6 16.f4 Qh5 17.Qxh5 gxh5 небольшое преимущество у Белых, хотя Черные борются см. Krivoborodov,E-Kanmazalp,O/Sarajevo BIH 2010.) 12...Re8 (12...Ne5 13.h4 Nc4 14.Qd3 Rc8 15.Bc1 e6 16.h5 Qb6 17.Ka1 Rc7 18.hxg6 hxg6 19.f4 Rfc8 20.f5 Na3 21.Qh3 довольно захватывающая ничья Dourerassou,J-Sebenik,M/ Zillertal AUT 2015.) 13.h4 Ne5 14.b3 Rc8 15.h5 Qa5 16.Nce2 Qxd2 17.Bxd2 f5 18.hxg6 hxg6 19.exf5 gxf5 20.Bh6 Nf7 21.Bxg7 Kxg7 без проблем для Черных в эндшпиле Short,N-Agdestein, S/Dresden GER 2008.) | ||
10.f3 | ||
(10.h4 Qa5 11.Nb3 Qc7 12.h5 Rfc8 13.hxg6 hxg6 14.Bh6 игра Черных слишком небрежна см. Grabarczyk, B-Rudnicki,M/Police POL 2008.) | ||
(10.Kb1 Rc8 11.h4 h5 12.f3 Ne5 теперь получилась Югославская атака (определенно, что-то типа варианта Солтиса, но с белопольным слон Белых на e2, а не b3), см. Paehtz,E-Gustafsson, J/Eppingen GER 2014.) | ||
10...Rc8 11.g4
Ne5 12.h4 (эффективно
12 Be2!?). 12...h5 Ardiansyah,H-Tatai,S/Bauang 1973.] | ||
[7...Bd7 ненужная предосторожность, которая часто встречается у юниоров. В целом после ... Nc6, Белым не следует разменивать коня, поскольку ... bxc6 дает Черным контроль над полем d5, а также полуоткрытую вертикалью "b". Действительно, Черным предпочтительнее брать на с6 пешкой, а не как в тексте слоном. Однако это не бесполезный ход, поскольку поле c8 освобождается для ладьи.] | ||
8.Nb3 Здесь есть большие разветвления: | ||
[8.f4 | ||
(9. | ||
(9.g4 Qb6 10.Nxc6 Qxe3 11.Nxe7+ Kh8 Taylor,N-Leanse,M/Hampstead 1981.) | ||
9...Nxd4 | ||
(9...Bd7 10. | ||
10.Bxd4 e5
11.Bf2 exf4
12.Qxf4 Be6
13. | ||
[8.Qd2 Ng4
9.Bxg4 Bxg4
10.h3 Bd7
11.Nce2 | ||
8... | ||
[9.g4 Be6 10.g5 Nd7 11.h4 Nb6 12.f4 Nc4 13.Bxc4 Bxc4 14.Qf3 Nb4 15.Rh2 Qc7 16.Bd4 Bxd4 17.Nxd4 e5 инициатива у Черных, см. Tomczak,J-Moranda,W/Poland POL 2015.] | ||
9...Be6 | ||
[9...a5 10.a4 Be6 11.g4 d5 12.f5 Bc8 13.exd5 Nb4 14.Bf3 gxf5 15.g5 Ng4 выглядит благоприятно для Черных, по сравнению с аналогичной позицией без включения продвижения пешки «a». См. Heaven,P-Williams,H/ Welsh Premier League 2015.] | ||
10.g4 Наиболее агрессивное продолжение
за Белых в Классическом варианте. Если Черные организуют приличную жертву качества на c3, то позиция
Белых может развалиться. Однако, если Белый проведут g5, f5, и f6, то Черные могут сдаться. Ходом
в тексте, Белые экономят темпы, не рокируясь в короткую сторону и вместо этого действуют напрямую.
Как и следовало ожидать, длинная рокировка, против короля в центре, Черные реагируют тематически,
играя по центру. | ||
[10.Bf3 Редкая альтернатива главному
варианту 10 0-0 и агрессивному 10 g4. 10...a5 Провоцирует ответ, который делает рокировку в длинную сторону нежелательной. 11.a4 Bc4 Делать рокировку в короткую сторону нельзя! 12.Qd2 Qc8 Inarkiev,E-Motylev,A/Moscow RUS 2002.] | ||
10...d5 | ||
[10...Na5 11.Bd4
Bc4 12.g5
Bxe2 13.Qxe2
Nd7 14.Bxg7
Kxg7 15. | ||
[10...Rc8 11.g5
Nd7 12.h4
Nb4 13.Nd4
Qa5 14.h5
Bc4 было сомнительно до 15.a3 Na2 16.Bxc4 Nxc3 17.Qd3 Nd5+ 18.Bd2 Nxf4 19.Bxa5 Nxd3+ смотрите, Черный конь пришел к концу своего пути и у Черных выигрышная позиция, см. Thorhallsson,T-Jones,G/ Reykjavik ISL 2013.] | ||
11.f5 Bc8
12.exd5 Nb4
13.Bf3 gxf5
14.a3 fxg4
15.Bg2 Yakovich,Y-Sadler,M/Koge Open
1997. |