Вариант Suba

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.dxc5 Критический тест. Видимо, Черные в порядке, но есть много неизведанной территории, так что это благодатная почва для новых идей.
	[4.Bb5+ Bd7
		(4...Nbd7 здесь совершенно играемо и дает начало главному варианту Сицилианская защита Bb5+. Важный вопрос в этом случае: кто был обманут?)
	5.Bxd7+ Qxd7 6.dxc5 Nxe4 7.cxd6 Nxd6 справедливое равенство, Zvjaginsev,V-De Firmian,N/Essen 1999.]

	[4.Nc3 cxd4 5.Qxd4 Зайцев, здесь Белые не могут играть c4,
		(5.Nxd4 переходя к Открытой системе Сицилианской защиты)
	5...a6
		(5...Nc6 6.Bb5 Nd7 Magem Badals,J-Inarkiev,E/Barcelona ESP 2010)
	6.e5 Nc6 7.Qa4 Ng4 с острой игрой, Vasiukov,E-Dreev,A/Moscow RUS 2009.]
4...Nxe4
	[4...Qa5+ 5.Nc3
		(5.c3 Этот ход выглядит невнушительным, Белые стремятся к построению системы Мароци с помощью c3-c4 в течении нескольких ходов. Это не страшно для Черных, но позиция может перейти в вариант Qxd4, который Черные пытались избежать с помощью 3... Nf6. 5...Qxc5 6.Bd3 e6 7.O-O Be7 8.c4 Varga,Z-Hauchard,A/Charleville 2000.)

		(5.Nfd2 Это странное отступление является довольно ядовитым, и Черные должны быть осторожны. 5...Nxe4 6.cxd6 Nxd6 7.Nc3)
	5...Nxe4 6.cxd6 Nxc3 7.bxc3 exd6 8.Bd3 Be7 9.O-O O-O 10.Rb1 если Белые не смогут превратить свою инициативу во что-то более конкретное, то у Черных будет лучше из-за пешечной структуры, однако, практика показала, что активность Белых и легкое развитие часто слишком много для Черных, чтобы справиться, Benjamin,J-Kudrin,S/Toronto 1998.]
5.cxd6
	[5.Bb5+ Известный гибрид, но вероятно это только способ получить необычную позицию, а не реальную теоретическую проблему. 5...Nc6 6.cxd6 Nxd6 7.Bxc6+ bxc6 8.O-O Ba6 Черные решили упростить окончание, но было много других способов разыграть позицию, Sulskis,S-Vera,R/Yucatan MEX 2004.]
5...Nc6 Это оригинальная рекомендация Суба за Черных, но она не исключает жертвы пешки, с последствиями, которые далеко не ясны.
	[5...Nxd6 имеет тенденцию оставлять Черных с некоторыми проблемами после 6.Nc3
		(6.Bf4)
	6...Nc6 7.Bf4 g6
		(7...Bg4 8.h3 Bh5 9.Qd5)
	8.Nb5
		(8.Bxd6 exd6 9.Bc4 Bg7 10.Qe2+ Kf8 Jovanovic,Z-Kozul,Z/ Rijeka 2009)
	8...Nxb5 9.Qxd8+ Nxd8 10.Bxb5+ Nc6 11.Ne5 выглядит очень многообещающе для Белых, но вероятно это только минимальное преимущество, Stevic,H-Spoelman,W/Budva 2009.]

	[5...e6 возможно, но выглядит немного пассивным.]
6.Na3
	[Очень немного белковых соперников настолько жадны, чтобы рисковать 6.dxe7 Qxd1+ 7.Kxd1 Nxf2+
		(7...Bxe7 Данный восклицательный знак комментатора Субы, с определенной компенсацией за пешку.)
	8.Ke1 Nxh1 9.exf8=Q+ Rxf8 10.Bd3 Bg4 11.Be3 O-O-O 12.Nc3 конь на h1 обречен, Sebag,M-Hou,Y/Tromso 2014.]
6...Nxd6 7.Bf4 Nyzhnyk, I-Kuzubov,Y/Poltava UKR 2008, где 7...Qa5+ критический тест.

[B53] Вариант Suba

Полезные статьи

Оставить комментарий

О НАС

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ОБУЧЕНИЕ

Шахматный тест!