Югославская Атака - 9 0-0-0 Bd7 и 9 g4 Bd7

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 Nc6 8.Qd2
	[8.g4 O-O 9.Qd2 Bd7 10.h4 Rc8 11.h5 Nxd4 12.Bxd4 Qa5 13.O-O-O попытка запутать варианты. По существу на 9 g4 ход ... Nxd4, а белопольный слон, ставиться на d7, вместо e6 и ладья a8, а не f8 на поле с8. Ясно, что после 13...b5 14.hxg6 fxg6 15.g5 Nh5 16.Bxg7 Nxg7 17.Bh3 Bxh3 18.Rxh3 Rc5 19.f4 у Белых инициатива см. Pogonina,N-Dzagnidze,N/St Petersburg RUS 2009.]
8...O-O
	[Не верьте людям, которые говорят, что в Драконе \"все проанализировано\"! Новые идеи возникают неожиданно постоянно и уже есть много идей, где Черные рокируются с задержкой. Преимущество здесь в том, что Черные не получат мат по вертикали "h". Недостатком является то, что король в центре может пострадать. Также есть еще один недостаток то, что королевская ладья остается вне игры на некоторое время, но в последнее время мы видели как ее можно активизировать рано через поле h5! 8...Bd7 9.O-O-O
		(9.Bc4 Ne5 10.Bb3 Rc8 11.O-O-O Nc4 12.Bxc4 Rxc4 13.h4 h5 14.Kb1 a6 15.Nb3 Qc7 16.Bg5 Be6 17.Ne2 Nd7 18.Nf4 Nc5 19.Rhe1 конечно, Черные страдают, потому что еще не рокировались см. Severiukhina,Z-Shcherbakov,R/Izhevsk RUS 2009.)
	9...Rc8
		(9...h5 Fedorchuk,S-Laurent,J/Livry-Gargan FRA 2009)
	10.Kb1
		(10.g4 Ne5 11.Kb1 a6 (Сергей Тивяков - довольно удивительный игрок Дракона и видимо ему может сойти с рук фактически все!) 12.Be2 b5 13.Nd5 Nxd5 14.exd5 Nc4 15.Bxc4 bxc4 Astengo,C-Tiviakov,S/Saint Vincent ITA 2006.)
	10...Ne5 11.Be2
		(11.h4 h5 12.g4 hxg4 13.f4 Nf3 14.Nxf3 gxf3 15.Bxa7 Bc6 Bordi,K-Pert,R/Montpellier Open 2005.)
	11...O-O 12.g4 b5 13.Ndxb5 Nc4 Kongsted,C-Pert,R/Copenhagen 2002.]
9.O-O-O Bd7 Кроме главных вариантов 9... d5 и 9... Nxd4 или 9... Be6, можно порекомендовать:
	[9...Qa5 10.Kb1
		(10.Nb3 Qd8 11.h4 Tang,E-Goodman,C/ Winnipeg CAN 2004)
	10...Bd7 11.Nb3
		(11.g4 Rfc8 12.h4 Nxd4 13.Bxd4 Be6 возвращаясь к правильному главному варианту, см. Yakovich, Y-Pogonina,N/Samara RUS 2005. Черные получили тем, так как сразу походили ... Qa5 (не останавливаясь на c7), но быстро его вернули, чтобы поставить своего белопольного слона на более активную позицию е6.)
	11...Qc7 12.h4 Be6 13.Bh6 Bh8 14.Bxf8 Kxf8 15.Nd5 Bxd5 16.exd5 Ne5 17.f4 Ned7 18.c4 слишком оптимистично с точки зрения Черных, см. Georgiadis,N-Storey,C/Caleta ENG 2013.]

	[и 9...a5 10.g4 Nxd4
		(10...a4 11.a3 Qa5 12.h4 Bxg4 13.fxg4 Nxg4 14.Ndb5 h5 15.Be2 Nce5 было интересно (и сомнительно!) в Bagi,M-Szalanczy,E/Budapest HUN 2011.)
	11.Bxd4 a4 12.a3 Qa5 13.g5 Nh5 14.Nd5 e6 15.Qxa5 Rxa5 16.Bb6 Predescu,S-Bailey, D/Toronto CAN 2004.]
10.g4
	[10.Kb1 Rc8 и теперь 11.h4 менее распространено, поскольку большинство игроков за Белых двигают сначала пешку g, а потом h:
		(11.Nb3 a6 12.Na4 b5 13.Nb6 Rb8 14.Nxd7 Qxd7 Wittmann,W-Taylor,T/Budapest HUN 2003.)
	11...Ne5
		(11...h5 12.Nxc6 bxc6 13.Bc4 Rb8 14.Bb3 Qc8 15.g4 c5 Marechal,A-Golubev,M/Bethune 2002)
	12.Bh6 Bxh6
		(12...Bh8 13.Bxf8 Kxf8 14.h5 Nxh5 15.g4 Nxf3 16.Nxf3 Bxg4 17.Qg2 было слишком амбициозно в Ochsner,B-Blechzin,I/Palma de Mallorca ESP 2015.)
	13.Qxh6 Rxc3 14.bxc3 Qc7 15.Qd2 d5 16.Bd3
		(16.exd5 Nxd5 Christensen, T-Ward,C/Copenhagen KS 1997.)
	16...Rc8 17.h5 dxe4 18.fxe4 Nxh5 19.Rxh5 gxh5 20.Qg5+ Ng6 21.Nf5 Qb6+ 22.Kc1 Qc5 23.Qxh5 Qxc3 24.Rh1 Bxf5 25.Qxh7+ Kf8 26.Qh6+ Ke8 Schneider,L-Djurhuus,R/Sweden SWE 2002.]

	[10.h4 как правило это продолжение встречаются с другими вариантами, сопровождаемое продвижением g4. Однако оно имеет независимое значение 10...h5 11.Be2 Rc8 12.Rdg1 (знак \"?!\" поставлен за медлительность, являющийся точной копией предыдущего хода Белых) 12...Ne5 13.Bh6 Bxh6 14.Qxh6 Rxc3 15.bxc3 Qa5 16.Kb2 Rc8 17.Qd2 d5 встретилось в Wisniowska,K-Rooze,J/Barlinek POL 2008.]
10...Rc8
	[Абсолютно отличается от стандарта (но достойно внимания, поскольку есть много оригинальных вариантов) 10...Nxd4 11.Bxd4 Qa5
		(11...b5 12.Kb1 b4 13.Nd5 e5 14.Be3 Nxd5 15.Qxd5 с контролем d5, см. Golubev,M-Mankeyev,R/Alushta UKR 2006.)
	12.Kb1 e5 13.Be3 Be6 14.a3 Rfc8 15.g5 Tissir,M-Elgabry,M/Cairo 2001.]

	[10...Ne5 11.h4 b5 12.h5 b4 13.Nd5 Nxd5 14.exd5 Qa5 15.Kb1 Qxd5 16.hxg6 fxg6 17.Qh2 с фантастической компенсацией за пешку, см. Kovalev, A-Zhou,Y/Budapest HUN 2013.]
11.h4
	[В позиции, после 11.Kb1 Ne5 Белые могут играть 0-0-0, Kb1 и затем g4 или g4 с последующим 0-0-0 и Kb1. В любом случае 12.h3 новинка 12...b5 13.f4 b4 14.Nd5 Nxd5 15.exd5 Nc4 16.Bxc4 Rxc4 17.f5 Qa8 как в Stripunsky,A-Nakamura,H/Stillwater USA 2007, вполне хорошая проверочная партия!]
11...Ne5
	[Черный могут подготовить блокировку пешки h, но по нашему мнению 11...h5 напрашивается на неприятности: 12.gxh5 Nxh5 13.Rg1 Nxd4 14.Bxd4 Bxd4 15.Qxd4 Be6 16.Rg5 Qb6 17.Qd2 Rfd8 18.Rb5 Qg1 19.Rg5 Qb6 20.Na4 Qc7 21.Rxh5 Fedorchuk,S-Stocek,J/ Koelln GER 2006.]
12.h5
	[Здесь хорошая альтернатива 12.Kb1 у Черных здесь есть три возможных продолжения: 12...b5
		(12...Qa5 13.Be2 (13.Nb3 Qc7 14.Be2 b5 15.h5 b4 (Заслуживает внимания 15...Qb7 16.hxg6 fxg6 17.g5 b4 теоретически важная партия Kjartansson,G-Gaponenko,I/Reykjavik ISL 2007.) (15...Nc4 16.Bxc4 bxc4 17.Nd4 Rb8 напоминает \"Китайского Дракона\" в интересной партии Vaibhav,S-Williams,S/London ENG 2011.) 16.Nd5 Fressinet,L-Polzin,R/Magdeburg GER 2001.) (13.Nd5 Qxd2 14.Nxe7+ обманчиво и на самом деле 14...Kh8 15.Bxd2 (15.Rxd2 Rce8 довольно хорошо для Черных 16.h5 Nexg4 17.fxg4 Nxe4 решительно как в Olafsson,T-Perunovic,M/ Reykjavik ISL 2009.) 15...Rce8 16.h5 (16.g5 Nxe4 17.fxe4 Rxe7 18.Bb4 Bg4 19.Bxd6 Rd7 20.Bxf8 Bxd1 у Черных небольшие проблемы, см. Sasikiran,K-Feller,S/Montpellier FRA 2015, и фактически, Белые должны позже проиграть!) 16...Nfxg4 (16...Nexg4 правильно.) 17.fxg4 Nxg4 18.hxg6 Rxe7 19.Nf5 и Черные были наказаны из-а коня на g4, см. Ponkratov,P-Amonatov, F/Izhevsk RUS 2013.) 13...Rxc3 (очень много споров относительно этой жертвы качества, где Черные даже не забирают пешку. Здесь 13 Be2 ключевой ход, который вызвал немало головных болей у Черных) см. Sutovsky, E-Hodgson,J/Oxford 1998.)

		(12...h5 13.gxh5 (13.g5 Белые могут рассмотреть несколько альтернатив: 13 Bh6, 13 Bg5, 13 Be2, 13 Nd5 и 13 gxh5. 13...Ne8 Visweswaren,K-Ward,C/Politiken Cup 2001.) 13...Nxh5 14.Rg1 Rxc3 (14...b5 15.f4 b4 16.Nd5 Ng4 17.Be2 Nxe3 18.Qxe3 e6 19.Bxh5 exd5 20.f5 Qxh4 смотрите, Белые выбрали неправильное время для варианта f4-f5, что позволило вывернуться Черным, Gledura,B-Nemeth,D/Banska Stiavnica SVK 2013.) 15.bxc3 Qb6+ Pupo,E-Tiviakov,S/Yucatan MEX 2004.)

		(12...a6 13.h5 Nxf3 14.Nxf3 Bxg4 15.Be2 Bxh5 забавно, см. Reshetnikov,A-Popov,I/Moscow RUS 2011 Черные, явно играющие на выигрыш, в конечном счете достигли своей цели.)
	13.h5
		(13.Ncxb5 Rb8 Baker,C-Pert,R/Birmingham 2000.)
	13...Nxf3 Этому ходу было уделено много времени в книге \"Winning with the Dragon 2\", но вариант 12... h5!? тоже серьезная альтернатива. Ввиду этой партии, сомнительно, что Черные довольны этим вариантом.
		(13...b4 14.Nd5 e6 (Видимо 14...Nxd5 заслуживает внимания в качестве альтернативы.) 15.Nxf6+ Qxf6 Zambrana,O-Pazos Gambarrotti,P/Havana Cuba 2002.)
	14.Nxf3 Bxg4 15.Be2 b4 16.Nd5 Nxe4 17.Qxb4 e6
		(усиление Ричарда Перта по сравнению 17...Bf5 встретилось в Gallagher,J-Summerscale,A/Cannes 1997.)
	18.h6 Bh8 19.Qxe4 Bf5 , возможно, изворотливее теперь Белым сыграть 20 Qxf5! вместо 20.Qb4 Zhou,Y-Pert,R/Hinkley Island ENG 2011 (комментарий Джонса Гаваина) и, да, 20...Rxc2 21.Bd3 Rxb2+ 22.Qxb2 Bxd3+ 23.Rxd3 Bxb2 24.Kxb2 та же самая партия Zhou,Y-Pert,R/Hinkley Island ENG 2011, но комментарий Ричарда Перта.]

	[Сомнительно 12.Bh6 потому что 12...Bxh6
		(12...Nc4 13.Bxc4 Rxc4 14.Bxg7 Kxg7 15.h5 Rh8 Luong,H-Said Pour,M/Tehran IRI 2004.)
	13.Qxh6 Rxc3 стандартное лечение, и после 14.bxc3 Qa5 15.Kb2 Rc8 16.Qd2 фактически 16... Nxf3! лучший тактический прием, чем 16...Bxg4 было сыграно в Munshi,A-Verma,A/University of Warwick, Coventry 2015.]

	[Однако, исходя из практики, можно сказать, что 12.Be2 и вскрыть позицию будет трудно, после 12...b5 данная позиция получилась при другом порядке ходов в партии Mason, D-Ward,C/British Champs 2007, где 13.h5 затем Nc4 14.Bxc4 bxc4 привело к Китайскому варианту без двух темпов! Вряд ли это великая теория, но 15.hxg6 fxg6 16.Qh2 Qa5 17.Nde2 Be6 18.Nf4 Bf7 19.a3 Rb8 20.Nfd5 Bxd5 21.Nxd5 Rxb2 из-за нескольких неточностей позволило Черным многое в партии.]
12...Qa5
	[Явно потеря темпа 12...Nc4 Kiselev,A-Golovchenko,G/St Petersburg RUS 2000.]

	[но стандартная (для большинства вариантов) жертва пешки часто применяется: 12...b5 13.Ncxb5 Rb8 14.Na3 Nxf3 De Andres Valvidia,J-Valden,P/Linares ESP 2005.]
13.Kb1
	[13.Be2 b5 14.Nb3 Qa6
		(14...Qc7 15.hxg6 fxg6 16.g5 b4 Golts,R-Pert, R/ Orapeso 1999.)
	15.Kb1 Nc4 McShane,L-Duncan,C/4NCL, Wigan ENG 1997]
13...Rxc3
	[13...Nxf3 14.Nxf3 Bxg4 15.Bg2
		(15.Nd5 привело к хаосу и большим развлечениям после 15...Nxd5 16.Qxa5 Nxe3 17.Be2 Bxf3 18.Bxf3 Rxc2 см. Kaforos,D-Seegert,K/XIX EYCC Boys U16 2009.)
	15...Rxc3 считается более точным порядком ходов, так как предотвращает промежуточный ход h6, но у Черных есть другая возможность. Продолжайте читать!]
14.Qxc3 Qxc3 15.bxc3 Nxf3 16.Nxf3
	[Ранее считалось, что Белые должны слегка ударить 16.h6 теперь Драконовский слон имеет поле h8. Однако, заслуживает внимание 16...Nxg4 17.hxg7 Rc8 может быть реальной альтернативой. Увидим ли мы ее в будущем?]
16...Bxg4 17.h6
	[Теперь вынуждает слона отойти в угол, тогда как после 17.Bg2 Nxe4 18.Rd3
		(Или 18.h6 Nxc3+ 19.Kc1 как в Hansen,T-Djurhuus,R/NOR 2002.)
	18...Nxc3+ 19.Kb2 Rc8 20.h6 Bf6 см. Mueller,K-Ward,C/Germany 1997 (оба забавных поединка!) явно у слона есть другие варианты.]
17...Bh8 18.Bg2 Nxe4 Zugic,I-Nakamura,H/ Miami USA 2007.

[B75] Югославская Атака - 9 0-0-0 Bd7 и 9 g4 Bd7

Полезные статьи

Оставить комментарий

О НАС

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

РАЗДЕЛЫ САЙТА

ОБУЧЕНИЕ