1.e4 c5 2.Nf3
d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3
g6 6.Be3 Bg7
7.f3 Nc6 8.Qd2
| ||
[Альтернативна - немедленное 10.Bb3 Мы видели много таких упреждающих отступление в последнее время, и, хотя в прежние времена, как правило, они приводили к стандартным вариантам ... Qa5 или к ... Rc8 с или без ... h5 (или любой другой вариант, который Черные выбирают), в наши дни этот вариант приобрел самостоятельное значение. Хотя старые учебники по Дракону объединяют в одну группу варианты 10 0-0-0 и 10 Bb3, то с повышением популярности \"Китайского Дракона\", решение с задержкой длинной рокировки является преднамеренным, чтобы уменьшить угрозу ... Rb8 ... b5 ... Na5-c4 и т.д. В настоящее время это успешная идея Черных, но ключевой момент позиции в том, что Белый король еще не на ферзевом фланге и они могут использовать темп, не потраченный на 0-0-0 для атаки на королевском фланге. В последнее время это существенно для Югославской атаки, и поэтому этот темп может легко оказаться важным. 10...Nxd4 | ||
(Было что-то другое 10...Na5 11.h4 (11.Bh6 Bxh6 12.Qxh6 Nxb3 (12...e5 13.Nde2 b5 14.h4 Nxb3 15.axb3 b4 16.Na2 a5 17.c4 bxc3 18.Naxc3 Be6 явно лучше у Черных, см. Hoang,C-Nguyen, D/Ho Chi Minh City VIE 2015.) 13.axb3 e5 см. Jurkovic,A-Dvirnyy,D/Verona ITA 2007) 11...e5 12.Nde2 Nxb3 13.axb3 Be6 Edouard,R-Cebalo,M/Biel SUI 2006.) | ||
11.Bxd4 b5 Следует
размен коней, стремящийся наказать Белых за выбранный порядок ходов. Этот вариант специально разработан,
чтобы заставить слона b3 немного нервничать и с учетом этого, Белые должны принять важное решение,
о том как им стоит продолжать: 12.h4 | ||
(Альтернатива - позиционная атака на королевском фланге 12.a4 b4 (12...Qa5 13.Nxb5 Qxd2+ 14.Kxd2 Bxb5 15.axb5 Nxe4+ 16.Ke3 Bxd4+ 17.Kxd4 не благоприятный эндшпиль для Белых см. Abreu,A-Perez,O/Havana CUB 2006 в то время как ни 12... a6, ни) (12...bxa4 13.Bxa4 Be6 14.Nd5 (14.Bc6 Rc8 15.Bd5 Rb8 16.Bxe6 fxe6 17.Ra2 a5 18. | ||
(12.a3 a5 13. | ||
12...a5 13.h5 | ||
(Видимо продвижение пешки "h" имеет решающее значение 13.a4 меньше испытывалось: 13...bxa4 14.Nxa4 Be6 15.Nb6 Ra6 16.Nd5 Bxd5 17.exd5 Qc7 18.Ra4 Rb8 19. | ||
13...a4 | ||
(Одинаково сложно 13...e5 14.hxg6 exd4 15.Bxf7+ Kh8 16.Qxd4 h6 17. | ||
14.Bxf6 | ||
(14.Bd5 b4 15.Ne2 e5 16.Bxa8 (Или 16.Be3 Nxd5 17.Qxd5 Be6 18.Qd2 d5 19.hxg6 hxg6 20.Bh6 dxe4 как в Iuldachev,S-Guseinov,G/Tashkent UZB 2010.) 16...exd4 Mieles Palau,D-Alonso,S/Vicente Lopez ARG 2005.) | ||
14...exf6 | ||
(14...Bxf6 15.hxg6 axb3 16.Qh6 приводит к форсированному мату!) | ||
15.Bd5 b4 16.Ne2 f5 17.exf5 | ||
(Белый быстро взяли материал посредством 17.hxg6 hxg6 18.Bxa8 (18.exf5 Bxf5 19.Bxa8 Qxa8 с компенсацией, см. Butkiewicz, L-Kulhanek,T/Czech Republic CZE 2013.) 18...Qxa8 19.Qxd6 см. Andreikin,D-Mamedov,R/Lubbuck USA 2009, но пара Черных слонов работает хорошо.) | ||
17...Bxf5 18.g4 Be6 19.Bxa8 Qxa8 20.Kf2 было интересно, хотя это не новая жертва качества см. Moreno Carnero,J-Korneev,O/Port Erin IOM 2003.] | ||
10...Rc8 | ||
[10...Nxd4 11.Bxd4
a6 смотрится довольно странно, но после 12.g4 | ||
(12.h4 это еще не точка.) | ||
12...b5 13.Bb3
a5 хотя Черные потратили два хода своей
пешкой «a», когда могли сходить сразу, они фактически не сыграли ... Rc8, но смогли доказал преимущество
после 14.a3 b4 15.Na4 bxa3 16.bxa3 см. Watson, M-Jamroz,V/ACES Training Day 2015.] | ||
11.Bb3 Nxd4 Время
для ... Qa5, чтобы встать другой ладьей на c8. Очевидно, 11... Ne5 все еще главный вариант, но
эта статья о варианте, который в последнее время набирает популярность. 12.Bxd4 b5 Черные стремятся выследить белопольного слона Белых, и хотя для Белых это не слишком плохо, но предпочтительнее не менять структуру пешек вокруг короля. 13.Nd5 В этой популярной позиции Белые пробовали несколько различных ходов, где самым популярным выбором является главный вариант. Другие: | ||
[13.h4 a5 14.a3 Чтобы
не было возможности, когда-либо, поймать слона в ловушку. | ||
(но без сомнения, заслуживает внимание, осторожное 14.h5 кандидат, 14...a4 15.Bxf6 exf6 (15...Bxf6 16.hxg6 e6 17.e5 вероятно, ничья после 17... Bg7, но 17...Bg5 (17...Bg7 18.Rxh7 Bxe5 19.Rdh1 fxg6 Белые получили шанс на ничью (с помощью 20 Rh8+), но 20.Bd5 Rf7 21.Rxf7 Kxf7 22.Be4 Qf6 с хорошим преимуществом у Черных см. Polgar,J-Jones,G/London ENG 2013.) 18.f4 axb3 19.fxg5 b4 дало Белым возможность (что он не сделал) сыграть 20.g7 см. Aroshidze,L-Kiewra,K/Barcelona ESP 2012.) 16.Bd5 f5 17.hxg6 hxg6 18.exf5 (18.g4 может быть критическим, где 18...fxg4 19.fxg4 вероятно, следовало встретить 19...Be6 (19...Re8 ход 20.Bxf7+ Kxf7 21.Rdf1+ Kg8 22.Qh2 см. Feygin,M-Carbonnel,P/ Viernheim GER 2014.)) 18...b4 с тактической игрой у Черных, см. Ortiz Suarez,I-Vocaturo,D/Havana CUB 2011.) | ||
(Заслуживает внимания 14.a4 bxa4 15.Nxa4 (15.Ba2 a3 16.h5 axb2+ 17.Kxb2 Qc7 (17...Be6 стремиться получить для ладьи поле c4.) 18.hxg6 hxg6 19.Nd5 Nxd5 20.Bxg7 Qxc2+ 21.Qxc2 Rxc2+ 22.Kxc2 Nb4+ 23.Kd2 с равенством, см. Ortiz Suarez, I-Ibarra Chami,L/Villahermosa MEX 2014.) 15...Bxa4 16.Bxa4 Rc4 17.Bb3 Nxe4 18.Qe1 (18.Qe3 было в Hunt,H-Gaponenko,I/Warsaw POL 2001 с тем же самым победным результатом Черных.) 18...Rxd4 19.Rxd4 Bxd4 20.Qxe4 Qb6 Ponizil, C-Daulyte,D/Brno CZE 2008.) | ||
(14.Bxf6 Bxf6 15.h5 Bg7 16.hxg6 hxg6 17.g4 a4 и атака Белых не принесла успеха в Oberweis,P-Kulhanek,T/Kemer TUR 2007.) | ||
14...b4 15.axb4 axb4 16.Nd5 Nxd5 | ||
(16...Ra8 17.Nxf6+ Bxf6 18.Qxb4 Rb8 19.Qc3 Bxd4 20.Qxd4 Qa5 21.h5 Rb4 22.Qe3 gxh5 интересный вариант, см. Swiercz,D-Robson,R/Moscow RUS 2012, хотя 22... g5 выглядит предпочтительнее.) | ||
17.Bxg7 Kxg7 18.exd5 | ||
(18.Qxd5 предлагая довольно равные возможности см. Oliveira,L-Van de Mortel,J/Internet ICC 2000.) | ||
18...Qa5 19.Qd4+ Kg8 20.h5 Bf5 21.Kd2 | ||
(21.hxg6 Bxg6 22.Kd2 e5 23.dxe6 Rxc2+ 24.Bxc2 b3+ 25.Ke3 bxc2 26.exf7+ Rxf7 27.Ra1 Re7+ 28.Kf2 Qc5 как в Pavlovic,D-Roganovic,M/Cetinje MNE 2010, где разгорелись споры вокруг ... Rxc2+ и возник вопрос - смогут ли Белые выиграть такой эндшпиль.) | ||
21...Rc5 22.Ke3 | ||
(22.hxg6 Bxg6 23.Ke3 Rfc8 24.Rh4 Qa7 с равенством, см. Szabo,K-Negi,P/Erts-La Massana AND 2012.) | ||
22...Bxc2 23.Bxc2 Rxc2 24.hxg6 e5 здесь Белые удачно спаслись ничьей см. Saric,I-Kanmazalp,O/Sarajevo BIH 2010.] | ||
[13.Bxa7 b4 14.Nd5 | ||
(14.Ne2 Qa5 15.Bd4 Ba4 16.Bxa4 Qxa4 17.Kb1 e5 (17...Ra8 18.Nc1 Rfc8 19.c4 bxc3 20.Bxc3 Rab8 21.Nb3 Ra8 22.Nc1 Rc5 23.g4 Rac8 24.Nb3 Rxc3 здесь продемонстрировано, как разумная компенсация может превратиться в превосходную игру, см. Tzouganakis,P-Swapnil,S/Paleochora GRE 2014.) 18.b3 Qc6 19.Bb2 d5 20.Ng3 Rfd8 21.Qe2 Qc7 22.Rd3 d4 у Черных превосходная компенсация, см. Gulbas,C-Zelbel,P/Belgium BEL 2012.) | ||
14...Nxd5 15.exd5
Qa5 16.Bd4 где
сногсшибательное | ||
(16.Qe3 Ba4 17.Bd4 Bxd4 18.Rxd4 Rc5 19.Kb1 Ra8 20.Bxa4 Qxa4 21.Qb3 Qa5 22.Rhd1 Rb8 23.h4 Rbb5 видимо, Черные максимизировали свою позицию, см. Vujacic,B-Ristic,N/Vrnjacka Banja SRB 2014.) | ||
16...Rxc2+ было неправильно встречено 17.Bxc2 см. Bakre,T-Kadziolka,B/ Pardubice CZE 2004.] | ||
[13.e5 стремясь одурачить в эндшпиле,
но честно говоря 13...dxe5 14.Bxe5 Bc6 15.Qxd8 Rfxd8 16.Rxd8+ | ||
(16.a4 bxa4 17.Bxa4 Bb7 18.Kb1 g5 19.Rhe1 a6 20.h3 h5 21.Bb3 e6 22.Rxd8+ Rxd8 23.Bc4 g4 24.hxg4 hxg4 25.Bxf6 Bxf6 26.Ne4 gxf3 полезно для Черных см. Anisimov, P-Amonatov,F/St Petersburg RUS 2009.) | ||
16...Rxd8 17.Rd1 как в Castellanos, R-Gashimov,V/Calvia ESP 2004 немного утомительно и вероятно только ничья.] | ||
[13.Qf2 (немного медленно, хотя они стоят
не хуже) 13...b4 14.Ne2 Qa5 15.Kb1 Rc7 16.h4 Rfc8 17.h5 Be6 Al Modiahki, M-Georgiev,K/Moscow RUS 2006.] | ||
13...Nxd5 14.Bxg7 | ||
[14.exd5 Bxd4 15.Qxd4 a5 16.a3 b4 см. Shirov,A-Topalov, V/ Moscow RUS 2001, хотя с возможной перестановкой, но размен слона на g7 более популярный порядок ходов.] | ||
14...Kxg7 15.exd5 | ||
[Хуже 15.Bxd5 a5 16.h4 | ||
(16.Qd4+ f6 17.a3 Rc5 18.g4 Qc7 19.Rd2 Rc8 20.c3 b4 у Черных инициатива см.Zouaghi,N-Ady,J/Belgium BEL 2005.) | ||
16...e6 17.h5 Черные могли сохранить интригу посредством 17... g5!?, но вместо этого они взяли слона см. Faraoni,E-Lalic,B/Porto San Giorgio ITA 2004 и вскоре последовал вечный шах.] | ||
15...a5 16.a3 b4 | ||
[Как 16...Qb6 17.Rhe1 Rfe8 18.g4 b4 19.a4 Qc5 20.Kb1 кажется, Белые у руля в игре Anand-Tiviakov, вместо этого Черные могли обратиться к более динамическому варианту с жертвой пешки.] | ||
[16...Kg8 17.Rhe1 Rc5 18.Re3 | ||
(18.g4 b4 19.axb4 axb4 20.Qxb4 Qa8 предлагает новинку см. Karjakin,S-Shirov,A/Internet Chess Club 2009, хотя переход к главному варианту также возможен.) | ||
18...b4 | ||
(18...Qa8 19.Rxe7 Bf5 20.g4 хорошо для Белых, см. Leko,P-Grandelius,N/Malmo SWE 2012.) | ||
19.axb4 axb4 20.Qxb4 Qa8 21.Bc4 Bf5 22.Ra3 Qc8 23.b3 Qc7 24.Qd2 Rb8 25.Qd4 Qb6 26.Ra2 Qb4 27.g4 Bc8 28.Ra7 Черные проиграли, см. Kravtsiv,M-Jones,G/Abu Dhabi UAE 2015.] | ||
[16...a4 17.Ba2 Bf5 18.c3 Qb6 19.g4 Bd7 20.Rhe1 Rfe8 21.Re4 Rc7 22.h4 у Белых полный контроль, см. Saric,I-Schwarhofer,C/Vienna AUT 2012.] | ||
[16...Bf5 17.g4 a4 18.Bxa4 Bxg4 19.fxg4 bxa4 20.Qd4+ Kg8 21.Qxa4 Qb6 22.Qd4 Qb3 у Черных достаточная активность, чтобы сделать ничью, см. Stukopin,A-Blechzin,I/St Petersburg RUS 2013.] | ||
17.axb4 axb4 18.Qxb4 Kg8 19.Rhe1 Re8 | ||
[Вариант 19...Rc5 20.Rd4 Qa8 Gara,A-Pogonina,N/Beijing CHN 2008 может стать радикальное развитием в этом направлении.] | ||
20.Rd3 | ||
[20.Re3 Rb8 21.Qh4 Qa5 22.Rxe7 Rxe7 23.Qxe7 Qa1+ Черный уклоняются от повторения позиции, стремясь к победе в Diaz,J-Gonzalez Perez,A/ Catalonia ESP 2013 Lacasa.] | ||
[20.Rd4 наиболее распространенное, и с хорошей статистикой.] | ||
20...Rb8 Заслуживает внимания прокомментированная
партия Smirnov, P-Gashimov, V/Istanbul 2003 в варианте, который привлек большой интерес в последние
несколько лет. |