1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 | ||
[Сейчас многие партии начинаются 5...a6 так называемый \"Найдорф\" например, 6.Be2 g6 7.Be3 Nbd7 см. ниже.] | ||
6.Be3 | ||
[После 6.Bc4 Bg7
7.f3 9.Bb3 b5 10.Qd2 Bb7 11.g4 Nbd7 12.h4 Ne5 13.h5 Ghinea,C-Pokorny,F/Miercurea Ciuc ROM 2004.] | ||
[6.Bg5 Bg7 7.f3
12...Nxe4 13.Nxe4 Rxb2+ 14.Kc1 Rb1+ см. Anon-Daley,J/Internet game 2009.] | ||
6...Bg7 | ||
[\"Ускоренный ДраконДорф\" 6...a6 7.f3 | ||
(После 7.h3 несколько
причудливо было 7...h6 хотя следуя 8.a4 e5 9.Nf3 Be6 10.a5 Nbd7 11.Ra4 Черные достигли своей цели, отойдя от теории, хотя партия Lenier,J-Cherniaev,A/Hastings Masters 2013 более напоминала о стандартном Найдорфе.) | ||
7...b5 преднамеренная отсрочка ...
Bg7 в пользу важных ходов: | ||
(7...Nbd7 8.Qd2
Qc7 (8...h5 9.a4
Bg7 10.a5 b5
11.axb6 Nxb6 12.Nc6
Qc7 13.Nb4 | ||
8.Qd2 | ||
(Немедленное 8.a4 также очень вероятно: 8...b4 9.Nd5 Nxd5 10.exd5 Bb7 (Вариант 10...Bg7 11.Qd2 Bb7 12.Bc4 Qa5 13.Nb3 Qc7 14.Qxb4 встретилось в партии Gawain Jones, упомянутой в примечаниях.) 11.Bc4 Nd7 (11...Qc7 12.Bb3 Bg7 13.Qd2 Nd7 14. | ||
(8.g4 Bb7 9.g5 Nfd7 10.a4 b4 11.Nd5 e6 12.Nxb4 d5 13.c3 dxe4 14.Bg2 Be7 15.h4 см. интригующую партию Eames,R-Cherniaev,A/Hastings Masters 2013.) | ||
8...Bb7 9. | ||
(9.a4 b4 основная
идея, почему ... Bb7 полезен прямо сейчас, чем ... Bg7. Белый конь не может просто так занять поле
d5 и (Черным не нужно жертвовать пешку, видимо, вполне разумная альтернатива 9...e5 10.Nb3 b4 11.Nd5 (11.Na2 d5 12.Bg5 (12.Nxb4 dxe4 с преимуществом у Черных см. Kwiakowski,F-Ward,C/ 4 NCL 2008.) 12...Nbd7 13.exd5 Qb6 (13...Bxd5 14.Qxd5 Nxd5 15.Bxd8 Kxd8 16. 13.Qd2 dxe4 14.Na5 exf3 15.Nxb7 Qxb7 16. | ||
(9.Be2 Nbd7 10.b4 Bg7 11.a4 bxa4 12.Nxa4 d5 Lahno,K-Vallejo Pons,F/Moscow RUS 2007. Сомнительно, что Be2 с ходом f3 и даже b4 и a4 являются угрозой ДраконДорфу, но заслуживают внимания примечания к партии, которые освещают некоторые интересные вопросы перестановок.) | ||
9...Nbd7 | ||
(9...h5 10.Bd3 (10.Kb1 Nbd7 11.Nb3 Rc8 12.Bd4 Qc7 13.Qf2 e5 14.Be3 b4 Игра Белых выглядит немного беспланово, но Черные приятно прогрессируют см. Wang Wei Yi CHN Hao/Shanghai 2010.) 10...Nbd7 11.f4 Ng4 12.Kb1 Nxe3 13.Qxe3 e5 14.fxe5 Nxe5 15.Nd5 Bg7 абсолютно нормально для Черных см. Uribe,M-Kudrin,S/Sao Paulo BRA 2009.) | ||
10.Kb1 | ||
(10.g4 Ne5 (10...h6 11.a3 (11.h4 b4 12.Nb1 e5 13.Nb3 a5 вскоре у Белых стало плохо, см. Stitterich, N-Zhou,Y/Livigno ITA 2012.) 11...Rc8 12.h4 Ne5 (12...Qa5 13.Nb3 Qc7 14.Qf2 e6 15.Kb1 Qb8 16.Bh3 Rxc3 17.bxc3 Qc7 18.g5 Nh5 19.Bg4 видимо, хорошо для Белых, см.Giri,A-Ivanisevic,I/Doha QAT 2014.) 13.Be2 h5 14.gxh5 Nxh5 15.Rhg1 Nc4 16.Bxc4 Rxc4 17.Nd5 Bg7 18.b3 Rc8 19.Bg5 Bxd5 20.exd5 Qb6 удовлетворительно для Черных в Ramnath,B-Zhou,Y/Hastings Premier 2011.) 11.g5 (11.Bd3 Rc8 12.Kb1 Bg7 13.h4 h5 14.gxh5 Nxh5 15.f4 Nc4 16.Bxc4 Rxc4 17.Rhg1 Nxf4 определенно дебютный успех за Черных см. Yap,N-Kudrin,S/King of Prussia USA 2007.) 11...Nfd7 12.f4 Ng4 13.Bg1 e5 14.Nf3 exf4 15.Bh3 h5 16.Bd4 Nde5 17.Qxf4 Nxf3 18.Bxh8 Qxg5 19.Qxg5 Nxg5 несбалансированный, но равный эндшпиль см. McDonald,N-Ward,C/Southend APA 2009.) | ||
10...Rc8 (задержка ... Bg7 отговаривает
Белых от Bh6 из-за потери темпа). 11.g4 | ||
(11.Bd3 Ne5
12.Rhe1 Bg7
13.Bh6 | ||
11...Ne5 12.h4 h5 13.g5 Nfd7 Narayanan, Master S-Ward/Gibraltar 2007.] | ||
7.f3 | ||
[Относительно 7.Bb5+ Bd7 8.Qd2 Nc6 9.Nxc6 (раннее f3 приводит к позиции в стиле Югославской атаки) Zivanovic,M-Vucinic, G/Belgrade SRB 2007, размен белопольного слона оставляет поле c4, уязвимым, предоставляя Черным контроль над полем d5, а рокировка в длинную сторону, где полуоткрытая вертикаль "b", является убийственным ходом!] | ||
7...a6 Данный вариант называется ДраконДорф,
очень нравиться игрокам, применяющих Варианты Дракона и Найдорфа. Как правило идея Черных состоит
в том, чтобы сначала развить ферзевый фланг, коня поставить на d7, а не на c6 и задержать рокировку,
чтобы Белые рано не атаковали на королевском фланге. | ||
[После стандартного 7...Nc6 8.Qd2 есть другие варианты с задержкой рокировки, заслуживающие внимания: | ||
(8.Bc4 Qb6 Тактическая
попытка отговорить Белых от позиционного варианта Югославской атаки, где они ставят своего ферзя на
e2. Хотя они размещают своего ферзя на линии огня, у Черных есть угрозы относительно Белого коня на
d4. 9.Nf5 (9.Ncb5 Qa5+ 10.c3 | ||
8...h5 играется Староститом, где
идея состоит в том, чтобы развить инициативу на ферзевом фланге, не разрешая Белым их типичную атаку
на королевском фланге. | ||
(8...Bd7 9. 9.Bc4 Ne5 (9...h5 т.е. сыграв ... Bd7 и ... h5 это более популярный способ приблизиться к варианту, данному выше после 8 Qd2 h5) 10.Bb3 где Rb8 11.Nde2 похоже на Ускоренный Китайский вариант см. Anisimov,P-Yevseev,D/St Petersburg RUS 2007.) (9.g4 Ne5 10. 11.Ncxb5 и после 11... 13...Nxf3 где Белые должны брать, все что им дается, так как играя 14.gxf6 Nxd2 15.fxg7 Kxg7 16.Rxd2 Rfc8 просто приведет к существенному дисбалансу, но вероятно равному эндшпилю в Zhou,Y-Carr,N/Torquay ENG 2013.) 9...a6 10.g4 b5 11.h4 h5 Atakisi, U-Erdogan,H/Yerevan ARM 2000.) | ||
(8...Qa5 9. | ||
(8...Be6 (боковой вариант, излюбленный
Тивяковым и на вид вполне заслуживающий внимания) 9. | ||
9. | ||
(9.Bc4 Bd7
10.Bb3 Rc8 (10...Na5
11. | ||
9...Bd7 10.Kb1 | ||
(10.Bc4 Na5
11.Bb3 Nxb3+
12.cxb3 a5
13.Kb1 a4
14.bxa4 Bxa4
15.Nxa4 Rxa4
16.Nb5 | ||
10...Rc8 11.Be2 | ||
(11.Nxc6 bxc6 12.Bc4 Qa5 (12...Qc7 Kobalija,M-Aseev,K/Moscow RUS 2001.) 13.Rhe1 Rb8 14.Bb3 Be6 15.Bg5 Nd7 16.Nd5 Qxd2 17.Nc7+ Kf8 18.Nxe6+ fxe6 19.Bxd2 Nc5 прекрасно для Черных, хотя ничья вполне справедливый результат см. Fedorchuk, S-Laurent,J/Livry-Gargan FRA 2009.) | ||
11...Ne5 | ||
(11...a6 12.h3 h4 13.f4 Qa5 14.Nb3 Qc7 15.Bf3 b5 16.Rhe1 Kf8 17.Re2 довольно неприятно для Черных см. Szabo,K-Odendahl,R/Budapest HUN 2009.) | ||
12.h3 h4 13.Rhe1 Nc4 14.Bxc4 Rxc4 15.Qd3 Qc8 16.f4 Rh5 Bratovic,B-Starostits,I/Pula CRO 2003.] | ||
[7... 9.e5 Ne8 10.f4 Nc6 11.Nf3 Be6 12. | ||
[7...h5 8.h4 Сомнительный
вариант. Ясно, Черные не планируют рокировку в короткую сторону слишком скоро и таким образом, g2-g4
будет вряд ли успешным, поэтому действия в центре выглядит правильнее. 8...a6 9.Qd2 Nbd7 10.Be2 Qc7 11. | ||
8.Qd2 | ||
[8.g4 (не исключен переход к основному
продолжению, если Qd2 появится в ближайшее время), 8...b5 9.Qd2 Bb7 10.Bg2 (что с полем c4?) 10...Nbd7 11.h3 Rc8 12.f4 Nc5 Friedel, J-Ehlvest,J/Philadelphia USA 2005.] | ||
[8.Bc4 (Видимо такой порядок ходов
гарантирует расположение слона вдоль диагонали b3-f7), 8...Nbd7 9.Bb3 Nc5 10.Qd2 Nxb3 11.cxb3 | ||
8...Nbd7 | ||
[8...b5 (предотвращает Bc4, но очень
провокационно для Белых в том, что они еще не \"ослабили\" себя на королевском фланге и таким образом
заставляет Белых доказать преждевременное расширение на ферзевом фланге), 9.a4 | ||
(9. | ||
(9.Bh6 Bxh6
10.Qxh6 Qb6
11. | ||
9...bxa4 10.Nxa4 Nbd7 11.Be2 Bb7 12.Nb3 | ||
(12. | ||
12...a5 13. | ||
[8... 9. | ||
(10.Bh6 Bxh6 11.Qxh6 e5 12.Nb3 b4 13.Nd5 Nxd5 14.Rxd5 Be6 15.Rd1 a5 16.h4 Qc7 Perunovic, M-Velimirovic,D/Zlatibor SCG 2006.) | ||
10...b4 11.Nd5 Nxd5 12.exd5 Qa5 13.Bc4 Qc7 14.Qxb4 a5 15.Nb5 Qd7 16.Qd2 Ba6 17.a4 Rc8 18.Qd3 Bxb5 19.Bxb5 Qc7 20.c3 у Белых пешку, безопасны король, но они все еще под атакой, см. Nayhebaver,M-Prorok,M/ Budapest HUN 2015.] | ||
[8...h5 9. | ||
(9.Bc4 Nbd7
10. 18.e5 dxe5 19.Bxe5 Ne4 см. Areshchenko,A-Jobava,B/Warsaw POL 2013.) | ||
(9.Be2 Nbd7
10.a4 (10.h3
b6 11. 14...e5 15.Nb3 Nc5 16.Nxc5 dxc5 17.Qxd8+ Bxd8 неудачно из-за 18.a5 см. Navara, D-Kislinsky,A/Ostrava CZE 2014.) | ||
9...b5 10.Nd5 Bb7 11.Nb6 | ||
(11.Nxf6+ Bxf6 12.Bg5 Bxg5 13.Qxg5 e5 14.Qxd8+ Kxd8 15.Nb3 Ke7 с равным эндшпилем, см. Balogh,C-Belezky,A/Schwaebisch Hall GER 2014.) | ||
11...Qxb6 12.Ne6 Bh6 с интересными осложнениями, см. Arslanov,S-Losev,D/Moscow RUS 2012.] | ||
9.g4 Один из несколько ходов который
пробовался здесь. | ||
[9.Bc4 (по нашему мнению, больше всего
протестирован) 9...b5 | ||
(9...Qc7 10.Bb3
h6 11. | ||
(9...Nc5 10. | ||
10.Bb3 Bb7 | ||
(После 10...Nc5 11.Bh6
22.exd5 b4 23.Nb5 Rf6 более, чем прекрасно для Черных см. Konguvel,P-Neelotpal,D/Mangalore IND 2008.) | ||
11. | ||
(11.Bh6 Bxh6
12.Qxh6 Rc8
13. | ||
11...Rc8 | ||
(11...h6 (По существу это альтернатива
варианту, где Черные жертвуют качество на c3. Продвижение пешки h на одно поле обеспечивает интересной
альтернативой, чем если на два 12.Kb1 Rc8 13.h4 h5 14.Rhe1 Qc7 15.Bg5 Nb6 16.Qe2 | ||
(11...Nc5 12.Bh6 Bxh6 13.Qxh6 e5 14.Nde2 Nxb3+ 15.axb3 b4 16.Na4 Rc8 17.Ng3 Rc6 18.Rd3 a5 19.Rhd1 Ke7 Sutovsky, E-Gunnarsson,J/Catalan Bay ENG 2007.) | ||
12.Kb1 Ne5 13.Bh6 Bxh6 14.Qxh6 Rxc3 15.bxc3 Qc7 16.Kb2 Qc5 17.Rhe1 Nfd7 18.f4 Nc4+ 19.Bxc4 Qxc4 20.e5 dxe5 21.Nb3 Bd5 22.g4 Korneev,O-Williams,S/Gausdal 2005.] | ||
[9.a4 (действительно не в духе позиции
и длинная рокировка не желательна, так как тогда ... b5 быстро откроет одну или две линии), 9... | ||
[9. | ||
(10.Nc6 Qc7 11.Nb4 Bb7 12.g4 h6 Satyapragyan, S-Fedorov,A/New Delhi IND 2006.) | ||
10...Bxh6 11.Qxh6 Bb7 12.Bd3 | ||
(12.Kb1 Rc8 жертва
качества на c3 (возможно сопровождаемая ... d5) очень часто на уме Черных, 13.Qd2 b4 14.Nce2 Qb6 15.h4 h5 16.Nc1 (16.Ng3 e5 17.Nb3 Ke7 18.Qg5 Nf8 19.Re1 Ne6 20.Qe3 Qc7 21.Bd3 a5 и Черные с инициативой в интересной партии Mazi,L-Rezan,S/Zadar CRO 2012.) 16...d5 Inarkiev,E-Khalifman,A/Khanty Mansyisk RUS 2005.) | ||
(12.h4 b4 13.Nd5 e5 должно быть достаточно для равенства см. Ciuksyte,D-Hanley,J/ Great Yarmouth ENG 2007, а также 12... Rc8 13 h5 Rg8 видимо вполне разумно для Черных.) | ||
(12.a3 Rc8 13.g4 Qa5 (13...Rxc3 тоже привлекательно.) 14.Nb3 Qb6 15.Bd3 Ne5 Черным не удалось проверить см. Praude,R-Parmar,A/4NCC Oslo-Norway 2008.) | ||
12...Rc8 13.Kb1 e5 14.Nb3 Qb6 15.Rhe1 b4 16.Nd5 Ibarra Jerez,J-Vasilev,M/ Salamanca ESP 2005.] | ||
9...b5 10. | ||
[10.Nc6 Qc7
11.Nxe7 (тактический прием, который
необходимо знать Черным), 11...Bb7 | ||
(11...Kxe7 12.g5
Bb7 13.gxf6+
Bxf6 14. | ||
12.g5 | ||
(12.Ned5 Bxd5
13.exd5 (13.Nxd5
Nxd5 14.Qxd5
Rc8 15.Rd1
Bxb2 16.Qxd6
Ne5 17.Be2
Qxd6 18.Rxd6
Rxc2 19.Rxa6
| ||
12...b4 Al Sayed,M-Cheparinov,I/Andorra la Vella AND 2004.] | ||
[10.g5 Nh5 11.Nce2 | ||
(Новый подход, сочетающий расширения пространства на королевском фланге с попыткой
наказать Черных на ферзевом фланге, 11.a4 bxa4 12.Rxa4 Bb7 13.Be2 (13.Kf2 | ||
11...Bb7 12.Ng3 (Мы
уже видели этот маневр, специально разработанный, чтобы открыть вертикаль "h". Цель
обычно достигается, но это занимает много времени и позволяет Черным контратаковать в центре), 12...Nxg3 13.hxg3 d5 14.exd5 Bxd5 15. | ||
(20.Bf2 Qa5 21.a3 b4 и Черные организовывают внушительную атаку см. Erenburg,S-Sakaev,K/Khanty Mansyisk RUS 2005.) | ||
20...Qc7 21.Rh2
| ||
[10.h4 Bb7 (конечно,
следующий ход Белых не может быть правильным. Взамен 10... h5 11 g5 - этот порядок ходов, обсуждается
в партии Kobalia-Chuprov, упомянутой ниже), 11.h5 Rg8 12. | ||
10...Bb7 11.g5 | ||
[11.h4 h5 | ||
(11...Rc8 12.h5 b4 13.Nb1 e5 14.h6 Bf8 15.g5 Ng8 16.Nb3 урок Черным, почему нельзя позволять Белым продвигать пешку h на h5 см. Biolek,R-Kratochvil,J/Ostrava CZE 2010) | ||
12.g5 Nh7 13.f4 | ||
(13.Kb1 | ||
13...Nc5 14.Bg2 b4 Moreno Carnero, J-Del Rio Angelis,S/Cala Mendia, Mallorca ESP 2001.] | ||
[11.a3 Nb6 12.Bh6 Bxh6 13.Qxh6 Qc7 14.h4 d5 | ||
(14... | ||
15.e5 Qxe5 16.Bxb5+ Delchev,A-Nataf,I/Herceg Novi SCG 2005.] | ||
[11.Bh6 Bxh6 12.Qxh6 Domany,Z-Kojovic,D/Senta SCG 2006.] | ||
11...Nh5 12.Nce2 Конь
уклоняется от возможных последствий на ферзевом фланге и отправляется в дорогу, чтобы сдвинуть с
места коня h5. Как упоминалось ранее, это толковая теоретическая идея, но практически Черные получают
хорошую возможность организовать контригру в другом месте. 12...Ne5 | ||
[12...Nb6 13.Ng3 Nxg3 14.hxg3 d5 15.exd5 | ||
(15.Qf2 Na4 16.Bh3 e5 17.Nb3 d4 18.Kb1 b4 19.Nxd4 как в Sadatnajafi,M-Shanava,K/Urmia IRI 2008 предполагает, что Черные должны быть осторожны.) | ||
15...Qxd5 16.b3 Qe5 Shirov,A-Williams,S/West Bromwich ENG 2004.] | ||
[12...Rc8 13.Bh3
| ||
13.Ng3 Nxg3 14.hxg3 d5 | ||
[14...Rc8 15.Rh4 | ||
(15.Be2 d5
16.f4 Nc4
17.Bxc4 dxc4
18.Qb4 Qc7
19.Rhe1 | ||
15... | ||
15.f4 Nc4
16.Qf2 Qa5
17.Kb1 dxe4 и
Черные продолжили бить своего противника GM: Ginsburg,G-Schacht,H/ Zurich SUI 2005. |