[B02] Защита Алехина - не 2 e5 & 2 e5 без 3 d4

Актуальность: 03.08.2015

1.e4 Nf6 2.e5
[2.Nc3 Это не очень популярный ход. Но, как мы увидим, Черным приходится решать много проблем после
2...d5
(Основным недостатком этого варианта является то, что Черные могут перейти в Венскую партию с помощью
2...e5 это объясняет, почему мало партий с участием GM в этом варианте. Однако есть по крайней мере два гросса (Балашов и Хектор) применяющих Венскую партию, которые играют 2 Nc3 против защиты Алехина, и особенно Хектор добился потрясающих результатов за Белых, применяя новые идеи.)
3.e5
(3.exd5 Nxd5 4.Bc4 (4.Nge2 типичный контрудар в центре, см. Keres, P-Mikenas,V/URS 1968.) (4.g3 Nxc3 5.bxc3 Bd7 6.Bg2 Bc6 вообще не опасно для Черных. Нейтрализация слона "g2" таким образом гарантирует хорошую игру.
7.Nf3 g6 8.O-O Bg7 9.Re1 O-O Novitzkij,D-Kupreichik,V/Minsk BLR 2004) 4...c6 5.Qf3 несколько лет назад молодой Галкин попытался защитить этот вариант Черными три раза против Скачкова и проиграл все партии. Сейчас рост популярности привел к лучшему пониманию возможностей Черных, см. Markovic, M-Andonov,B/ Belgrade YUG 2002.)
3...Nfd7
(3...d4 4.exf6 (если 4.Nce2 то у Черных нет лучшего, чем
4...Ne4 переходя в 3...Ne4, т.к.
(4...d3 5.Nf4 dxc2 6.Qxc2 приводит к серьезному преимуществу у Белых.)) 4...dxc3 5.fxg7 cxd2+ 6.Bxd2 Bxg7 Hector,J-Kengis,E/Haninge (Sweden) 1992.)
(3...Ne4 4.Nce2 Критический ход, Белые стремятся выиграть время за счет неправильного коня Черных.
4...f6 (Другой метод разрушения плана Белых это
4...d4 5.c3 Белым следует как можно скорее подорвать пешку d4, иначе Черные укрепят ее, с комфортной игрой.
(5.Nf3 Nc6 6.c3 Bg4 7.Nexd4 Nxe5 8.Qe2 Qd5 9.Nb5 O-O-O 10.c4 Qe6 11.d4 Ng6 12.d5 Qf5 13.Nbd4 здесь у Белых перевес ввиду висячих фигур Черных, Schmaltz,R-Gikas,B/Bundesliga 2002.) 5...Nc6 6.cxd4 Ng5 7.f4 Ne6 8.Nf3 Nisipeanu,L-Bagirov,V/Cuxhaven 1994.) 5.d3 Ng5 6.Bxg5 Белые отдают своего Слона, но получают сильное давление по вертикали "h".
6...fxg5 7.h4 g4 (7...gxh4 8.Nf4 g6 9.Rxh4 Vorotnikov, V-Kengis,E/Tallinn 1983, Белые переходят в острую теоретическую атаку. Здесь Черные отвечали точными ходами, в конечном счете пожертвовали ферзя за легкую фигуру, чтобы получить ничейный эндшпиль!) 8.Nf4 Bf5 9.Nge2 Hector,J-Van Der Werf,M/Berlin (Germany) 1993.)
4.e6 Эта жертва пешки - самое острое продолжение за Белых.
(После 4.d4 на c5 (4...e6 5.f4 c5 6.Nf3 получается вариант Стейница в Французской защите.) 5.Nf3 e6 6.dxc5 Nc6 7.Bf4 Bxc5 с переходом в вариант Стейница во Французской защите см. Cherniaev - Baburin, 10th Monarch Assurance 2001)
4...fxe6 5.d4 c5
(5...g6 6.h4 Bg7 7.h5 Hector,J-Maus,S/Copenhagen (Denmark) 1990.)
6.Nf3 Nc6 7.Bb5 Ход Хектора, борющийся за контроль полей d4 и e5,
(7.dxc5 Rudd, J-Palliser,R/Nottingham ENG 2005)
7...g6 8.dxc5
(8.Qe2 Bg7 9.Qxe6 cxd4 10.Bxc6 bxc6 11.Qxc6 dxc3 12.Bf4 cxb2 13.Rd1 Ba6 не удачный вариант см. Dolshkova,K-Pavlov,S/Ukraine 2005)
8...Bg7 9.Be3 Qa5 10.O-O Hector, J-Sergeev,V/Berlin 1995.]
[2.d3 тихое продолжение, но далеко не безобидное, где лучшим ответом может быть
2...c5
(2...e5 3.Nf3 Nc6 4.Be2 Be7 5.c3 O-O 6.O-O d5 7.Qc2 a5 8.Nbd2 Re8 9.Re1 Bf8 10.b3 b6 11.a3 Bb7 12.Bb2 Nb8 13.Bf1 dxe4 14.dxe4 Nbd7 15.b4 у Белых лучше см. Csom,I-Cooper,J/Nice 1974)
(2...d5 3.e5 Nfd7 4.f4 e6 5.Nf3 c5 6.g3 Nc6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.c4 у Белых благоприятная пешечная структура см. Zaichik,G-Dreev,A/Lvov 1987)
3.f4 Nc6 4.Nf3 g6 5.Be2
(А вот теперь и
5.g3 приводит к позициям, похожих на Закрытый вариант Сицилианской защиты)
5...Bg7 6.Nbd2 d5 7.O-O O-O 8.Kh1 b6 9.exd5 у Черных хорошо см. Thomas,G-Alekhine,A/Baden-Baden 1925.]
2...Nd5 3.c4
[3.Nc3 Старинное продолжение, одобренное Кересом. Белые соглашаются на некоторые недостатки в своей пешечной структуре, но взамен получают свободную фигурную игру.
3...Nxc3 этот естественный ход, определенно лучше,
(3...e6 4.Nxd5 exd5 А вот теперь и
5.Qf3 относительно недавняя идея. Ферзь намеревается как можно раньше оказать нажим на королевский фланг Черных см., Oral,T-Pribyl,J/Pardubice CZE 2002)
4.dxc3 Этот ход противоречит известному принципу взятия "к центру". Но у него есть свои причины. Белые пытаются получить преимущество в развитии, и возможно создать давление по вертикали "d".
(4.bxc3 Это старинное продолжение не настолько популярно в настоящее время, однако украинский GM, Владимир Баклан применяет его с большим успехом.
4...d5 5.d4 c5 6.Nf3 Nc6 Baklan,V-Miroshnichenko,E/Alushta 1999.)
4...d6
(4...Nc6 5.Bf4 d6 6.Bb5 Bd7 7.Qe2 Tomczak,J-Rudolf,M/Lazy POL 2015.)
(4...g6 Редкий вариант, здесь ранний подрыв с помощью h2-h4 кажется слишком рискованным:
5.Bf4 Bg7 6.Qe2 c6 7.O-O-O Qa5 8.Kb1 O-O 9.Nf3 Na6 10.Nd4 b5 11.h4 Huebner,R-Junge,K/Bundesliga GER 2005 Черным трудно защищаться.)
5.Nf3 Главный вариант
5...dxe5
(5...Nc6 6.Bf4 После этого, Черные могут перейти в благоприятный эндшпиль.
6...g6 (6...dxe5) 7.Bc4 Toothill,J-Davies,N/Birmingham 4NCL 2001.)
6.Qxd8+ Kxd8 7.Nxe5 Be6
(7...Ke8 Rozentalis,E-Volzhin,A/Poland 2000)
8.Be3 Nd7 9.O-O-O Ke8
(9...Kc8)
10.Nf3 Bg4 Ashton, A-Baburin,A/Nottingham ENG 2005.]
[3.Nf3 d6 4.Nc3 это необычно, но не плохо. Также ничего не угрожает Черным.
4...dxe5 5.Nxe5 Nxc3 6.Qf3
(6.bxc3 Nd7)
6...Qd5 7.Qxc3 Nd7 Nagy, B-Kahn,E/Budapest HUN 2006.]
3...Nb6 4.c5 Система пешечного преследования играется редко, но является прямым вызовом защите Алехина, и Черные должны знать, как на нее реагировать. Эта система одна из самых острых попыток "опровергнуть" Защиту Алехина. Белые продвигают свои центральных пешки, чтобы получить преимущество в пространстве. Главный эксперт в этом варианте - российский GM Евгений Свешников, который неизменно играет этот вариант против Алехина.
4...Nd5 5.Bc4
[Или 5.Nc3 e6
(5...c6 6.Bc4 d6 7.Qb3 Белые должны играть этот ход, если они хотят бороться за преимущество, Sveshnikov, E-Knezevic,M/Dubna 1979. Здесь Белые применяют интересную жертву фигуры за четыре пешки, затем отыгрывают фигуру за три пешки. Тут можно легко ошибиться, если вы не знаете этого варианта.)
(5...Nxc3 не хорошо, поскольку помогает развитию Белых:
6.dxc3 d6 7.cxd6 exd6 8.Bc4 Be7 9.Bf4 с явным преимуществом у Белых.)
6.d4 Nxc3 7.bxc3 b6 Черные немедленно подрывают пешечную цепь Белых пешек и планируют ... Ba6 (не обязательно).
8.Qg4 Игра Белых последовательна: получение инициативы любой ценой. Теперь возникают очень интересные осложнения, с обоюдной игрой, Sveshnikov,E-Solozhenkin,E/Russia 1998.]
5...e6
[5...c6 6.Nc3
(6.Qf3 e6 7.d4 b6 8.cxb6 axb6 9.Nh3 Ba6 Rose,M-Davies, N/4NCL Birmingham 2001.)
6...e6 7.d4 b6 8.cxb6 axb6 9.Qg4 Nxc3 10.bxc3 Ba6 11.Bxa6 Nxa6 12.Ne2 Nc7 13.O-O g6 Черные пугаются Ферзя на g4 и делают послушный ход 13... g6. Вместо этого Черные могут организовать контригру с помощью
(13...d5 они получают хорошую игру.)
14.Ng3 h5 15.Qf3 b5 16.Ne4 Be7 17.Bg5 O-O 18.Nf6+ Sevillano,E-Bego,N/North American Open, Las Vegas USA 2002.]
6.Nc3
[6.d4 b6
(после 6...d6 7.cxd6 cxd6 мы получили Сицилианскую защиту 2.c3!)
7.cxb6 axb6 8.Ne2 Potkin,V-Neverov,V/St Petersburg 2000.]
[6.Qg4 необычно, но Nurkic и раньше так играл, Nurkic,S-Leventic,I/Neum BIH 2002.]
6...Nxc3 7.dxc3 Nc6 8.Bf4
[После 8.Nf3 Черные могут взять пешку
8...Bxc5 , и теперь 9 Qg4 невозможно.]
8...Qh4 Очень интересная идея румынского GM Mikhai Suba. Этот ход форсировано выигрывает пешку, и Белые должны доказать, что у них есть достаточная компенсация.
9.g3 Qe7 Теперь Белые должны выбрать какую пешку (e5 или c5), пожертвовать.
10.b4
[10.Nf3 удобно для Черных
10...b6 11.cxb6 axb6 12.O-O h6 13.Qe2 g5 14.Bd2 Bg7 Фигуры Черных очень эффективны, Tavoularis, N-Cox,J/Gothenburg SWE 2005.]
10...g5 11.Be3 Nxe5 12.Bd4 у Черных хорошо, но они должны быть осторожными, т.к. у Белых есть много опасных возможностей нападения, которые Черные должны изучить, Posch,W-Baburin,A/Wien 1995.
Теги: B02

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!