[B03] Защита Алехина - Система четырех пешек

Актуальность: 18.08.2014

Один из самых интересных вариантов в защите Алехина - Систем четырех пешек. Некоторые эксперты полагают, что она самая опасная для Черных. Но на практике Белые выбирают ее нечасто, из-за необходимости знания большого количества вариантов.
1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4
[Vitolins и Kupreichik защитили вариант
4.f4 dxe5
(4...Bf5 5.Nf3 e6 6.Bd3 Bxd3 7.Qxd3 см. Vitolinsh,A-Shmit,A/USSR 1976)
5.fxe5 c5
(5...Bf5 6.Nf3 c5 7.Bb5+ Nc6 8.c4 Nc7 9.O-O e6 10.Bxc6+ bxc6 11.Qa4 неприятно для Черных см. Kupreichik,V-Alburt,L/Ashkhabad 1978)
6.Nf3 cxd4 7.Qxd4 Nc6 8.Bb5 Qa5+
(8...Bf5 смотрелось очень хорошо за Черных в недавней партии:
9.Nc3 e6 10.Qa4 Ndb4 11.Bxc6+ bxc6 12.Be3 Bxc2 13.b3 Qd3 Pelikian, J-Milos,G/ Sao Paulo BRA 2004 У Черных огромная инициатива.)
9.Nc3 Nxc3 10.Bxc6+ bxc6 11.Bd2 Nb5 12.Bxa5 Nxd4 получился сложный и обоюдоострый эндшпиль см. Kupreichik,V-Kengis,E/Podolsk 1990.]
4...Nb6 5.f4 dxe5
[5...Bf5 6.Nc3 e6 Этот порядок ходов не распространен, но он не наносит ущерба Черным, а Белым может дать несколько дополнительных возможностей для ошибки.
(6...Nc6 7.Be3 g5 8.g4 Bromberger,S-Teske,H/ Jenbach AUT 2012.)
7.Nf3
(7.Be3 главная альтернатива, после чего
7...dxe5 8.fxe5 переходя в один из главных вариантов.)
7...Na6 8.Bd3 Bxd3 9.Qxd3 c5 10.d5
(10.dxc5 Djurhuus,R-Agdestein,S/ Asker NOR 2000. Хотя партия выглядит довольно разрушительной, более близкий анализ показывает, что Белые, возможно, были в состоянии защититься. Тем не менее, Черные изящно одержали победу в этой партии.)
10...exd5 11.cxd5 Be7 12.O-O O-O 13.Qe4 Белые должны получить преимущество, благодаря своему пространству, Jones,G-Baburin,A/Bunratty IRL 2011.]
[5...g6 другая вполне играемая возможность за Черных. Этот вариант играется редко, но он заслуживает большего внимания.
6.Nc3 Bg7 7.Be3 Be6
(7...O-O Brener-Pushkin/USSR 1988,
8.c5)
8.d5
(8.Nf3 O-O 9.b3 c5 Bologan, V-Khairallah,F/Tromso NOR 2014.)
8...Bf5 9.c5 Moser,E-Fier,A/Vienna AUT 2013.]
[5...g5 6.exd6 Qxd6 7.Be2 c5 см. Kornilovich,D-Deviatkin,A/ Smolensk RUS 2005.]
6.fxe5 Nc6
[6...c5 Этот ход приводит к очень острой игре. Он часто игрался такими тактиками, как Любомиром Любоевичом и Александром Шабаловым. Хотя в большинстве партий, теоретическая оценка все еще не ясна.
7.d5 e6 Согласно Лютеру последнее слово относительно этого вариант было сказано в его двух партиях против Брайсона и Мовсессиена,
(7...g6 неплохой вариант, который редко встретишь в современной практике. Он приводит к острой и сложной игре - то, к чему Черные стремятся, играя Алехина.
8.Bf4 Bg7 9.Nc3 O-O 10.Qd2 e6 11.O-O-O exd5 12.cxd5 Re8 улучшение старой теории,
(12...Bg4 13.Re1 c4 14.h3 Bf5 15.g4 Bd3 16.Bxd3 cxd3 17.Qxd3 Na6 18.d6 Rc8 19.Kb1 Nc4 (19...Nb4 Movsesian,S-Varga,Z/Czech Rep CZE 2005) 20.Nd5 Qa5 Volzhin, A-Svechnikov,L/Russia 1988) 13.Re1 (13.Nf3 Bg4 14.Bb5 Riedel,F-Schneizer, R/Germany 1994) 13...Na6 14.Nf3 Nb4 15.Bg5 f6 Smith, B-Shabalov,A/King of Prussia USA 2007
(15...Qc7 Shabalov Four Pawns-Analysis Continued/2008) 16.exf6)
8.Nc3
(На вид сильно
8.d6 имеет тактическое опровержение:
8...Qh4+ 9.g3 Qe4+ 10.Qe2 Qxh1 11.Nf3 Белые надеются словить Ферзя Черных, но у них есть хорошие возможности, чтобы убежать.
11...Nc6 12.Nbd2 Nd7 13.Kf2 Ndxe5 14.Nxe5 Qxh2+ 15.Bg2 Nd4 16.Qd1 Bxd6 17.Nf1 теперь Ферзь действительно пойман в ловушку, но Белые заплатили слишком высокую цену за него!
17...Qxg2+ 18.Kxg2 Bxe5 с решающим преимуществом у Черных!)
8...exd5 9.cxd5 c4 Критическая позиция. У Белых есть широкий выбор продолжений.
10.d6
(10.a3 Bc5 Первое достижение у Черных: Белые не могут рокировать в короткую сторону.
11.Nf3 O-O 12.Be2 Vetemaa,Y-Shabalov,A/USSR 1986, игра показывает, как Черные могут раздавить неподготовленного противника в двадцать ходов.)
(10.Nf3 Главный вариант.
10...Bb4 Ход, реабилитировавший вариант за Черных, он приводит к эндшпилю, в котором Черные получают превосходную позиционную компенсацию за пешку.
(10...Bg4 11.Qd4 Bxf3 12.gxf3 Gruenfeld,Y-Ljubojevic,L/ Riga 1979.) 11.Bxc4 Bxc3+ 12.bxc3 Nxc4 13.Qa4+ Nd7 14.Qxc4 Shulman,Y-Baburin,A/San Francisco USA 2001.)
10...Nc6
(10...Be6 лучшее по мнению Cox,
11.Nf3 Nc6 12.Nb5 критическое,
(12.Be2 Nd7 Esserman, M-Yermolinsky,A/Mesa USA 2009) 12...Rc8 13.Bg5 Movsesian, S-Luther,T/4th IECC, Istanbul TUR 2003)
11.Nf3
(11.Nb5 не единственный ход, вызывающий затруднения для Черных т.к. Белые вероятно стоят хорошо после альтернатив см. Bender,I-Rogulj,B/Velika Gorica CRO 2002.)
11...Bg4 12.Bf4 g5 13.Ne4 gxf4 14.Nf6+ Qxf6 15.exf6 O-O-O 16.Qc1 Re8+ 17.Kf2 Bxd6 Bryson,D-Luther,T/Olympiad, Bled SLO 2002 в конечном счете, Белые "вычерпали воду"!]
[Другой вариант, в который Черные попробовали систему с королевским фианкеттированием -
6...g6 7.Nc3
(7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O c5 10.d5 Pinchon,H-Timmermans,D/Val Thorens 1989)
7...Bg7 8.c5
(8.Be3 O-O 9.Nf3 c5 10.d5 Bg4 у Черных хорошо, см. Fish,A-Sharp,P/Birmingham 4NCL 1999)
(8.Nf3 Bg4 9.c5 Nd5 10.Bc4 e6 Parma,P-Schiffer,K/Berlin 1971)
8...Nd5 9.Bc4 Nxc3 10.bxc3 O-O 11.Nf3 b6 с обоюдоострой игрой см. Rigo, J-Andruet,G/Wuppertal 1986.]
[6...Bf5 7.Nc3 e6 8.Be3 Bb4 9.Nf3
(9.Qf3 Nc6 10.Qf4 Na4 Collins,S-Baburin, A/ENG 2005)
9...c5 10.Qd2 очень плохая новинка, Boroday,S-Moliboga,V/Independence Cup, Kyiv UKR 2003,
(10.a3 лучшее.)]
7.Be3 Bf5
[7...e6 плохо, вполне излишне блокировка слона "c8":
8.Nc3 Bb4 9.Qg4 g6 10.a3 Bxc3+ 11.bxc3 h6 12.Nf3 у Белых инициатива и чрезвычайно сильный чернопольный слон, Milenkovic,M-Farago,S/ Budapest HUN 2005.]
8.Nc3 e6 9.Nf3 Be7 Главный вариант.
[9...Bg4 10.Be2 Bxf3
(10...Qd7 11.O-O Bxf3 (11...Rd8 см. исследования в New analysis 4 Pawns Attack/2009, и) (11...O-O-O см. в New Notes on 4 Ps Alekhine/2009.) 12.Rxf3 O-O-O 13.Rf4 Stopa,J-Ramirez,A/Richardson USA 2008)
11.gxf3 Qh4+
(11...Qd7 другая возможность, с давлением d4.)
12.Bf2 Qf4 вариант, как предполагается, хорош для Черных, но фактически может перед ними поставить некоторые проблемы. Два слона стоят чего-то в эндшпиле, и несколько примеров показывают как взаимодействую Белые фигуры,
13.c5 Nd5
(13...Nd7 14.Qc1 Qxc1+ 15.Rxc1 Белые должны получить преимущество, благодаря своему пространству и слонам, Jones,G-Short,N/Bunratty IRL 2011)
14.Nxd5 exd5 15.Qd2 Qxd2+ 16.Kxd2 g6
(16...Ne7 17.Bb5+ c6 18.Bd3 Белые могут хорошо использовать свою пару слонов, готовя продвижение связанных пешек на ферзевом фланге, Bologan,V-Rozentalis,E/Mulhouse 2010)
17.Be3 ECO упоминает с одобрением этот вариант.
(17.f4 риск снизить эффективность чернопольного слона
17...Bh6 18.Be3 Ne7 (18...f6 Onischuk, V-Kovalenko,I/Khanty-Mansiysk RUS 2013.) 19.Bd3 Nf5 20.Bxf5 gxf5 21.Rhg1 Kd7 22.Rg3 Rag8 23.b4 Rxg3 (23...Rg6 24.Ke2 Bf8 25.Rg5 см. Timman,J-De Firmian,N/Malmoe SWE 2001) 24.hxg3 Bf8 Дополнительное пространство у Белых должно значить что-то, хотя, Черные возможно не соглашаться, см. Atalik, S-De Firmian,N/San Francisco USA 2002)
17...f6 18.exf6 Kf7 19.Bb5 Nd8 20.Bd7 Kxf6 21.Bf4 Ke7 22.Bh3 c6 23.Rhe1+ У Белых два слона, и существенно большая активность фигур, плюс конь Черных на d8 плохо расположен, см. Illescas Cordoba,M-Baburin,A/Gothenburg SWE 2005.]
[9...Qd7 старый вариант - сюрприз, примененный Найджелом Шортом.
10.Be2 O-O-O 11.O-O f6
(11...Be7 12.d5 Prusikin,M-Miralles,G/Switzerland SUI 2013.)
12.d5 Nxe5 13.Nxe5 fxe5 14.a4 a5 15.Nb5 Bb4 16.d6 Na8 позиция Черных дает повод для беспокойства, Kotronias,V-Short,N/Gibraltar Masters, Catalan Bay ENG 2003.]
[9...Bb4 немного забыто,
10.Be2 Qd7
(10...O-O 11.O-O Na5 12.Nd2 Kobese,W-Bouah,L/ch-RSA, Kempton Park RSA 2003)
11.O-O Na5 Bromberger,S-Kremenietsky,A/Gausdal NOR 2008.]
10.d5 Как полагают, это главное оружие Белых.
[10.Be2 очень хороший ход, возможно лучше, чем его древняя репутация.
10...O-O 11.O-O f6 12.exf6 Bxf6 13.Qd2 Qe7 14.Rad1 Rad8 15.Qc1
(Мы думаем 15.Kh1 сильно заслуживает внимания.)
15...e5
(15...h6 16.Kh1 (Заслуживает внимания
16.Rf2 этот вариант должен дать Белым минимальное преимущество.) (16.h3 см. Yudasin,L-Kengis, E/Minsk 1985) 16...Kh8 17.h3 с плюсом.
17...Bg6 (17...Bh7 Kondenko, A-Volkov,A/ Voronezh RUS 2011.) 18.b3 Shulman,Y-Baburin,A/San Francisco USA 2007.)
(15...Bg4 16.Ne4 просто выглядит хорошо для Белых, Moser,E-Baburin,A/Arvier ITA 2007.)
16.d5 Nd4 17.Bxd4
(17.Nxd4 exd4 18.Bxd4 Bg5 19.Qa1 c5 20.Bf2 Bc2 21.Rde1 Rxf2 Черные, кажется, имеют достаточную компенсацию за пешку, Dushin, A-Siewert,W/ICCF Email 2003)
17...exd4 18.Nxd4 Bc8 Черные имеют достаточную компенсацию за пешку, см. Andresen,T-Gilmore,A/corr 1995.]
10...exd5
[10...Nb4 Дискредитированный ход, по желанию можно использовать для возрождения,
11.Nd4 Bg6 12.a3 Na6 13.dxe6 O-O у Черных есть по крайней мере опасная компенсация, см. Melnikova,Y-Rozentalis,E/Kavala GRE 2005.]
11.cxd5
[11.Bxb6 axb6 12.cxd5 Nb4 13.Nd4 Bg6 Velimirovic,D-Cmilyte, V/Marianske Lazne CZE 2010.]
11...Nb4 12.Nd4 Bd7 13.Qf3
[13.e6 самое опасное продолжение, которое приводит к необозримым осложнениям. Интереснее всего использовать этот вариант в реальных шахматах!
13...fxe6 14.dxe6 Bc6 15.Qg4
(15.Nxc6 видимо лучше всего, см. Luther,T-Rozentalis,E/Jenbach AUT 2013.)
15...Bh4+ 16.g3 Bxh1
(16...Bf6 Pommeret,J-Philippe,C/Gap FRA 2008)
17.gxh4 O-O 18.O-O-O Qf6 19.Bb5 Qe5 20.Bg5 неясно, Klinger,J-Herndl,H/AUT-ch 1985.]
13...c5 14.dxc6 bxc6 15.Be2 Простое развитие.
[15.e6 Pegoraro, G-Henderson,J/Ischia 1996. Демонстрация опасностей, с которыми могут столкнуться Белые в Системе четырех пешек. Ошеломляющая новинка на 18 ходу, сопровождаемая Жертвой ферзя изменяет к лучшему старую теорию. У Белого короля нет никаких шансов на спасение в позиции от перекрестного огня неприятельских фигур.]
15...O-O
[15...c5 16.O-O угрожая матом на f7.]
16.O-O N4d5 17.Bf2 Qc7 18.Bg3 Nxc3 19.bxc3 Qc8 20.Bd3 У Белых преимущество в пространстве, и шансы на атаку, Dominguez,L-Almeida,O/Santa Clara 2005.
Теги: B03

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.
95 ИЗ 100 ШАХМАТИСТОВ
СОВЕРШАЮТ 3 ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ...
В этом курсе Вы узнаете, как можно улучшить свою силу игры, поднять свой рейтинг ЭЛО, при этом не нанимая дорогого тренера и не тратя по 5 часов в день на шахматы!