Один из самых интересных вариантов в защите Алехина - Систем четырех пешек. Некоторые
эксперты полагают, что она самая опасная для Черных. Но на практике Белые выбирают ее нечасто, из-за
необходимости знания большого количества вариантов. 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 | ||
[Vitolins и Kupreichik защитили вариант 4.f4 dxe5 | ||
(4...Bf5 5.Nf3 e6 6.Bd3 Bxd3 7.Qxd3 см. Vitolinsh,A-Shmit,A/USSR 1976) | ||
5.fxe5 c5 | ||
(5...Bf5 6.Nf3
c5 7.Bb5+ Nc6
8.c4 Nc7 9. | ||
6.Nf3 cxd4 7.Qxd4 Nc6 8.Bb5 Qa5+ | ||
(8...Bf5 смотрелось очень хорошо за Черных
в недавней партии: 9.Nc3 e6 10.Qa4 Ndb4 11.Bxc6+ bxc6 12.Be3 Bxc2 13.b3 Qd3 Pelikian, J-Milos,G/ Sao Paulo BRA 2004 У Черных огромная инициатива.) | ||
9.Nc3 Nxc3 10.Bxc6+ bxc6 11.Bd2 Nb5 12.Bxa5 Nxd4 получился сложный и обоюдоострый эндшпиль см. Kupreichik,V-Kengis,E/Podolsk 1990.] | ||
4...Nb6 5.f4 dxe5 | ||
[5...Bf5 6.Nc3
e6 Этот порядок ходов не распространен,
но он не наносит ущерба Черным, а Белым может дать несколько дополнительных возможностей для ошибки. | ||
(6...Nc6 7.Be3 g5 8.g4 Bromberger,S-Teske,H/ Jenbach AUT 2012.) | ||
7.Nf3 | ||
(7.Be3 главная альтернатива, после чего 7...dxe5 8.fxe5 переходя в один из главных вариантов.) | ||
7...Na6 8.Bd3 Bxd3 9.Qxd3 c5 10.d5 | ||
(10.dxc5 Djurhuus,R-Agdestein,S/ Asker NOR 2000. Хотя партия выглядит довольно разрушительной, более близкий анализ показывает, что Белые, возможно, были в состоянии защититься. Тем не менее, Черные изящно одержали победу в этой партии.) | ||
10...exd5 11.cxd5
Be7 12. | ||
[5...g6 другая вполне играемая возможность
за Черных. Этот вариант играется редко, но он заслуживает большего внимания. 6.Nc3 Bg7 7.Be3 Be6 | ||
(7... 8.c5) | ||
8.d5 | ||
(8.Nf3 | ||
8...Bf5 9.c5 Moser,E-Fier,A/Vienna AUT 2013.] | ||
[5...g5 6.exd6 Qxd6 7.Be2 c5 см. Kornilovich,D-Deviatkin,A/ Smolensk RUS 2005.] | ||
6.fxe5 Nc6 | ||
[6...c5 Этот ход приводит к очень острой
игре. Он часто игрался такими тактиками, как Любомиром Любоевичом и Александром Шабаловым. Хотя в большинстве
партий, теоретическая оценка все еще не ясна. 7.d5 e6 Согласно Лютеру последнее слово относительно этого вариант было сказано в его двух партиях против Брайсона и Мовсессиена, | ||
(7...g6 неплохой вариант, который редко
встретишь в современной практике. Он приводит к острой и сложной игре - то, к чему Черные стремятся,
играя Алехина. 8.Bf4 Bg7 9.Nc3 (12...Bg4 13.Re1 c4 14.h3 Bf5 15.g4 Bd3 16.Bxd3 cxd3 17.Qxd3 Na6 18.d6 Rc8 19.Kb1 Nc4 (19...Nb4 Movsesian,S-Varga,Z/Czech Rep CZE 2005) 20.Nd5 Qa5 Volzhin, A-Svechnikov,L/Russia 1988) 13.Re1 (13.Nf3 Bg4 14.Bb5 Riedel,F-Schneizer, R/Germany 1994) 13...Na6 14.Nf3 Nb4 15.Bg5 f6 Smith, B-Shabalov,A/King of Prussia USA 2007 (15...Qc7 Shabalov Four Pawns-Analysis Continued/2008) 16.exf6) | ||
8.Nc3 | ||
(На вид сильно 8.d6 имеет тактическое опровержение: 8...Qh4+ 9.g3 Qe4+ 10.Qe2 Qxh1 11.Nf3 Белые надеются словить Ферзя Черных, но у них есть хорошие возможности, чтобы убежать. 11...Nc6 12.Nbd2 Nd7 13.Kf2 Ndxe5 14.Nxe5 Qxh2+ 15.Bg2 Nd4 16.Qd1 Bxd6 17.Nf1 теперь Ферзь действительно пойман в ловушку, но Белые заплатили слишком высокую цену за него! 17...Qxg2+ 18.Kxg2 Bxe5 с решающим преимуществом у Черных!) | ||
8...exd5 9.cxd5
c4 Критическая позиция. У Белых есть
широкий выбор продолжений. 10.d6 | ||
(10.a3 Bc5 Первое
достижение у Черных: Белые не могут рокировать в короткую сторону. 11.Nf3 | ||
(10.Nf3 Главный вариант. 10...Bb4 Ход, реабилитировавший вариант за Черных, он приводит к эндшпилю, в котором Черные получают превосходную позиционную компенсацию за пешку. (10...Bg4 11.Qd4 Bxf3 12.gxf3 Gruenfeld,Y-Ljubojevic,L/ Riga 1979.) 11.Bxc4 Bxc3+ 12.bxc3 Nxc4 13.Qa4+ Nd7 14.Qxc4 Shulman,Y-Baburin,A/San Francisco USA 2001.) | ||
10...Nc6 | ||
(10...Be6 лучшее по мнению Cox, 11.Nf3 Nc6 12.Nb5 критическое, (12.Be2 Nd7 Esserman, M-Yermolinsky,A/Mesa USA 2009) 12...Rc8 13.Bg5 Movsesian, S-Luther,T/4th IECC, Istanbul TUR 2003) | ||
11.Nf3 | ||
(11.Nb5 не единственный ход, вызывающий затруднения для Черных т.к. Белые вероятно стоят хорошо после альтернатив см. Bender,I-Rogulj,B/Velika Gorica CRO 2002.) | ||
11...Bg4 12.Bf4
g5 13.Ne4
gxf4 14.Nf6+
Qxf6 15.exf6
| ||
[Другой вариант, в который Черные попробовали систему с королевским фианкеттированием
- 6...g6 7.Nc3 | ||
(7.Nf3 Bg7
8.Be2 | ||
7...Bg7 8.c5 | ||
(8.Be3 | ||
(8.Nf3 Bg4 9.c5 Nd5 10.Bc4 e6 Parma,P-Schiffer,K/Berlin 1971) | ||
8...Nd5 9.Bc4
Nxc3 10.bxc3
| ||
[6...Bf5 7.Nc3 e6 8.Be3 Bb4 9.Nf3 | ||
(9.Qf3 Nc6 10.Qf4 Na4 Collins,S-Baburin, A/ENG 2005) | ||
9...c5 10.Qd2 очень
плохая новинка, Boroday,S-Moliboga,V/Independence Cup, Kyiv UKR 2003, | ||
(10.a3 лучшее.)] | ||
7.Be3 Bf5 | ||
[7...e6 плохо, вполне излишне блокировка
слона "c8": 8.Nc3 Bb4 9.Qg4 g6 10.a3 Bxc3+ 11.bxc3 h6 12.Nf3 у Белых инициатива и чрезвычайно сильный чернопольный слон, Milenkovic,M-Farago,S/ Budapest HUN 2005.] | ||
8.Nc3 e6
9.Nf3 Be7 Главный
вариант. | ||
[9...Bg4 10.Be2 Bxf3 | ||
(10...Qd7 11. | ||
11.gxf3 Qh4+ | ||
(11...Qd7 другая возможность, с давлением d4.) | ||
12.Bf2 Qf4 вариант,
как предполагается, хорош для Черных, но фактически может перед ними поставить некоторые проблемы.
Два слона стоят чего-то в эндшпиле, и несколько примеров показывают как взаимодействую Белые фигуры, 13.c5 Nd5 | ||
(13...Nd7 14.Qc1 Qxc1+ 15.Rxc1 Белые должны получить преимущество, благодаря своему пространству и слонам, Jones,G-Short,N/Bunratty IRL 2011) | ||
14.Nxd5 exd5 15.Qd2 Qxd2+ 16.Kxd2 g6 | ||
(16...Ne7 17.Bb5+ c6 18.Bd3 Белые могут хорошо использовать свою пару слонов, готовя продвижение связанных пешек на ферзевом фланге, Bologan,V-Rozentalis,E/Mulhouse 2010) | ||
17.Be3 ECO упоминает с одобрением
этот вариант. | ||
(17.f4 риск снизить эффективность чернопольного
слона 17...Bh6 18.Be3 Ne7 (18...f6 Onischuk, V-Kovalenko,I/Khanty-Mansiysk RUS 2013.) 19.Bd3 Nf5 20.Bxf5 gxf5 21.Rhg1 Kd7 22.Rg3 Rag8 23.b4 Rxg3 (23...Rg6 24.Ke2 Bf8 25.Rg5 см. Timman,J-De Firmian,N/Malmoe SWE 2001) 24.hxg3 Bf8 Дополнительное пространство у Белых должно значить что-то, хотя, Черные возможно не соглашаться, см. Atalik, S-De Firmian,N/San Francisco USA 2002) | ||
17...f6 18.exf6 Kf7 19.Bb5 Nd8 20.Bd7 Kxf6 21.Bf4 Ke7 22.Bh3 c6 23.Rhe1+ У Белых два слона, и существенно большая активность фигур, плюс конь Черных на d8 плохо расположен, см. Illescas Cordoba,M-Baburin,A/Gothenburg SWE 2005.] | ||
[9...Qd7 старый вариант - сюрприз, примененный
Найджелом Шортом. 10.Be2 | ||
(11...Be7 12.d5 Prusikin,M-Miralles,G/Switzerland SUI 2013.) | ||
12.d5 Nxe5 13.Nxe5 fxe5 14.a4 a5 15.Nb5 Bb4 16.d6 Na8 позиция Черных дает повод для беспокойства, Kotronias,V-Short,N/Gibraltar Masters, Catalan Bay ENG 2003.] | ||
[9...Bb4 немного забыто, 10.Be2 Qd7 | ||
(10... | ||
11. | ||
10.d5 Как полагают, это главное оружие
Белых. | ||
[10.Be2 очень хороший ход, возможно
лучше, чем его древняя репутация. 10... | ||
(Мы думаем 15.Kh1 сильно заслуживает внимания.) | ||
15...e5 | ||
(15...h6 16.Kh1 (Заслуживает
внимания 16.Rf2 этот вариант должен дать Белым минимальное преимущество.) (16.h3 см. Yudasin,L-Kengis, E/Minsk 1985) 16...Kh8 17.h3 с плюсом. 17...Bg6 (17...Bh7 Kondenko, A-Volkov,A/ Voronezh RUS 2011.) 18.b3 Shulman,Y-Baburin,A/San Francisco USA 2007.) | ||
(15...Bg4 16.Ne4 просто выглядит хорошо для Белых, Moser,E-Baburin,A/Arvier ITA 2007.) | ||
16.d5 Nd4 17.Bxd4 | ||
(17.Nxd4 exd4 18.Bxd4 Bg5 19.Qa1 c5 20.Bf2 Bc2 21.Rde1 Rxf2 Черные, кажется, имеют достаточную компенсацию за пешку, Dushin, A-Siewert,W/ICCF Email 2003) | ||
17...exd4 18.Nxd4 Bc8 Черные имеют достаточную компенсацию за пешку, см. Andresen,T-Gilmore,A/corr 1995.] | ||
10...exd5 | ||
[10...Nb4 Дискредитированный ход, по
желанию можно использовать для возрождения, 11.Nd4 Bg6 12.a3 Na6 13.dxe6 | ||
11.cxd5 | ||
[11.Bxb6 axb6 12.cxd5 Nb4 13.Nd4 Bg6 Velimirovic,D-Cmilyte, V/Marianske Lazne CZE 2010.] | ||
11...Nb4 12.Nd4 Bd7 13.Qf3 | ||
[13.e6 самое опасное продолжение, которое
приводит к необозримым осложнениям. Интереснее всего использовать этот вариант в реальных шахматах! 13...fxe6 14.dxe6 Bc6 15.Qg4 | ||
(15.Nxc6 видимо лучше всего, см. Luther,T-Rozentalis,E/Jenbach AUT 2013.) | ||
15...Bh4+ 16.g3 Bxh1 | ||
(16...Bf6 Pommeret,J-Philippe,C/Gap FRA 2008) | ||
17.gxh4 | ||
13...c5 14.dxc6
bxc6 15.Be2 Простое
развитие. | ||
[15.e6 Pegoraro, G-Henderson,J/Ischia 1996. Демонстрация опасностей, с которыми могут столкнуться Белые в Системе четырех пешек. Ошеломляющая новинка на 18 ходу, сопровождаемая Жертвой ферзя изменяет к лучшему старую теорию. У Белого короля нет никаких шансов на спасение в позиции от перекрестного огня неприятельских фигур.] | ||
15... | ||
[15...c5 16. | ||
16. |