Эндшпильная техника
Магнуса Карлсена

Из партий Карлсена мы уже знакомы с искусством побуждать соперника к ошибкам, как правило, в ничейных окончаниях. В этом курсе изучим этот метод более подробно, поскольку это одна из торговых марок Карлсена.

В большинстве партий у соперников возникают типовые ошибки:

• псевдоактивность, когда нейтральный подход поддерживал бы равенство;
• отсутствие решимости при столкновении с потенциальной угрозой (это противоположность первой категории);
• потеря координации или неуместные фигуры;
• как подкатегория предыдущего, неспособность понять, куда должен идти король. Иногда существует мираж централизации, когда на самом деле королю лучше быть в какой-то конкретной области;
• постепенное скольжение из полностью ничейной позиции в слегка опасную и так далее.

Прежде чем исследовать эти игры, я должен объяснить несколько элементов, поясняющих «удачу» Карлсена выигрывать ничейные позиции.

Эту удачу Магнус знает как искать или заслужить - он постоянно поддерживает скрытое напряжение и идеальную координацию своих фигур, что очень важно в окончаниях.

Шахматные окончания просты только на первый взгляд. С практической точки зрения принимать решения, по крайней мере, так же трудно, как и в миттельшпиле. При большом количестве фигур на доске ошибку всегда можно "исправить" позже, в то время как в эндшпиле любая неточность (или, что еще хуже, серия неточностей) может оказаться решающей.

Теперь к описанию теоретических глав.

1. Преждевременные форсированные вопросы

Carlsen - Pelletier
Позиция после 33.Ne3

Это одна из позиций, которая не требует глубоких знаний, чтобы понять, что здесь ничья. Присутствие коней добавляет некоторую символическую напряжённость к окончанию разноцветных слонов, но с равными пешками и нормальной координацией у чёрных. Всё это не должно сильно измениться. Более того, пешка d7 - скорее бремя, чем сила. Сделав свой следующий ход, чёрные не смогли этого понять.

2. Нарушение собственной координации

Carlsen - Karjakin
Позиция после 19...Rxe8

Несмотря на присутствие ладей, этот эндшпиль тоже должен закончиться ничьей. Правда, слон белых снова более мобилен, чем чёрный, но позиция статична, и чёрные контролируют единственную открытую линию. Верный своим амбициям, Карлсен начинает завоёвывать пространство на обоих флангах, открывая новые горизонты для своего короля и ладьи. Понемногу мы почувствуем принцип двух слабостей в действии.

3. Пассивная защита

Carlsen - Inarkiev
Позиция после 34.Bxd1

С ферзями на доске опасностей для защищающей стороны больше, так как соперник может легче создавать матовые угрозы. У белых опасная пешка на a-линии, а чёрный король уязвим, поэтому легко установить, что шансы белых предпочтительнее.

4. Неправильное поле для короля

Carlsen - Mastrovasilis
Позиция после 50...f4

Положение чёрных выглядит многообещающим и, если бы у них было время консолидироваться посредством ... h6 и ... g5, их шансы были бы лучше из-за пространственного преимущества. Но Карлсен реагирует как раз вовремя, чтобы открыть путь своему королю и уравнять.

5. Преждевременная контригра

Carlsen - Aronian
Позиция после 51.g5

Пешка a7 может стать опасной только в том случае, если белые смогут создать несколько угроз на королевском фланге. В этой позиции у чёрных достаточно контригры, чтобы удержать ничью. Левон Аронян, однако, преждевременно начинает свою контригру. Карлсен побеждает поучительным образом.

6. Недостаток ясности и решимости

Carlsen - Jakovenko
Позиция после 33.Nd4

Белые довольно активны, а пешки на королевском фланге чёрных, вероятно, станут уязвимыми, так как они расположены на полях того же цвета, что и слон. Но с пешками на обоих флангах слон более подвижен, чем конь, что должно уравнять шансы.

Единственная реальная проблема чёрных - это слабая координация фигур. Это можно решить несколькими способами, но путь, выбранный Яковенко, вскоре поставит его в ситуацию, когда будет только один спасительный ход. С практической точки зрения это довольно рискованная ситуация.

7. Неправильная траектория короля

Smeets - Carlsen
Позиция после 46...h5

Типичная ситуация, когда слон более активен, чем конь. Но из-за уменьшившегося количества пешек белым следует рассчитывать на ничью.

Главная тема этого окончания - опасность, исходящая от h-пешки. Правда, пешка «с» могла бы обеспечить белым некоторую контригру, но слону справиться с ней легче, чем коню с пешкой «h».

Очевидно, что белые должны инициировать королевский марш, но главный вопрос в том, куда идти?

8. Неспособность предвидеть угрозы

Ni Hua - Carlsen
Позиция после 30...Kg8

Позиция довольно статична, и даже при том, что у белых есть хроническая слабость e4, у них не должно возникнуть проблем с поддержанием равенства. Единственное, о чём им следует беспокоиться, - это план чёрных ...b7-b5-b4, подрывающий пешку e4 и отправляющий коня на пассивный маршрут.

9. Неуместный ферзь

Adly - Carlsen
Позиция после 35...a5

На первый взгляд шансы чёрных выше из-за их мобильного большинства на ферзевом фланге. Но следующий сильный ход ослабляет резиденцию короля чёрных, что должно обеспечить ничью вечным шахом.

10. Разрешение проникновения короля

Carlsen - Hou Yifan
Позиция после 41...Qf7

В модном, но скучном варианте Русской партии Hou Yifan (бывшая чемпионка мира среди женщин) довольно хорошо защищалась до момента контроля времени. Игра в этом окончание очень характерно по стилю Карлсена, когда нет объективного преимущества, но есть некоторые постоянные практические шансы, основанными на несколько незащищённом чёрном короле и перспективах вторжения ферзя на d6 или b8.