Учимся эндшпилю у Ульфа Андерссона
Техничная игра

В двух предыдущих курсах мы рассмотрели виртуозность Андерссона в ладейных и легкофигурных окончаниях. В завершение этой серии мы рассмотрим некоторые общие аспекты эндшпильной техники Ульфа. Я разделил материал на следующие категории:

• 1) Упрощение к лучшему окончанию
• 2) Доминирование
• 3) Игра на двух флангах
• 4) Жерта качества или ферзя

Классификация также могла бы быть иной, так как в играх ниже есть несколько типичных элементов. Политика «не спеши» характерна для большинства окончаний Андерссона. Из представленной ниже подборки, это наиболее четко видно в игре Andersson-Franco. Искусство использования слабостей (в итоге после их провоцирования) характерно для большинства партий в курсе. Для удивительных коневых маневров, игра Andersson-Hort является наиболее актуальной. Andersson-Franco и Andersson-Kristtinsson иллюстрируют неожиданные отступления ладьи с целью улучшения ее расположения.

Несмотря на то, что стиль Андерссона отличается кажущейся нейтральностью и медлительностью, не стоит забывать, что конкретная точность - важная часть того, что мы называем "техникой". Это заметно в заключительной фазе партии с Gheorghiu. Но и в обеих партиях из последнего раздела склонность Андерссона мыслить общими категориями провоцировала определенные неточности. Тем не менее они позволили бы сопернику спасти партию только с помощью далеко не очевидных планов или маневров.

1) Упрощение к лучшему окончанию

Поскольку Андерссон является игроком, для которого эндшпиль является любимым этапом игры, имеет смысл начать с нескольких игр, в которых серия разменов превратила явно нормальный миттельшпиль в очень благоприятный эндшпиль. В Andersson-Gulko, белые правильно поняли, что главным козырем их позиции была лучшая координация легких фигур. Поэтому они разменяли все тяжелые фигуры оптимальным образом, достигнув огромного преимущества в эндшпиле. В Andersson-Liu Wenze скрытые недостатки позиции черных (слабость поля с5 и пешки с6) стали более актуальными после серии разменов, начиная с размена ферзей. В Andersson-Sokolov упрощения увеличили актуальность размещения ладьи чёрных.

2) Доминирование

Доминирование - это эффективный метод, который превращает эндшпиль в одностороннюю игру, убирая контригру или активность противника. В Andersson-Kristinsson Белые слоны сделали хорошую работу, предотвратив активизацию вражеской ладьи достаточно долго, чтобы выиграть время для продвижения пешек a и b и создать слабость на ранее прочном ферзевом фланге черных. В Andersson-Gheorghiu доминирование было обеспечено контролем ладей над единственными открытыми линями. В Andersson-Franco черные подвергли себя доминированию белых, стабилизировав центр. Белые установили жесткий контроль над позицией, благодаря своему стабильному коню и оптимальному расположению ладей.

3) Игра на двух флангах

За последние десятилетия в шахматной литературе широко распространен так называемый принцип «двух слабостей». Хотя во многих играх это наводит на размышления, я нахожу этот термин немного ограничительным. Я предпочитаю более общую «игру на двух флангах», хотя «фланги» также можно заменить на «стороны доски». Это дает лучшее описание тем в играх, в которых активная сторона объединяет угрозы или активные планы в двух разных областях, но у защитника нет «слабостей» ни на одном из флангов, ни даже на одном из них. Абстрактно эффективность такой политики может быть объяснена следующим образом: игрок, у которого есть инициатива или преимущество, обычно обладает большей подвижностью фигур.

Взятие только одного фланга в качестве цели может позволить противнику защищаться, привлекая равное количество сил в эту область, но если атакующий открывает новый фронт, противник может не успеть успешно перегруппироваться. В Andersson-Tempone Черным пришлось постепенно ослаблять свою ферзевую сторону, но на правой половине доски у белых было преимущество без какой-либо конкретной слабости черных. В Andersson-Hort эндшпиль начался с ослабленного черного королевского фланга, но слабости королевского фланга появились только тогда, когда белые достигли определенного прогресса на королевском фланге и решили обратить свое внимание и на противоположный фланг.

4) Жерта качества или ферзя

Это самые типичные жертвы в играх Андерссона. Игра на победу, когда материала меньше создает определенное чувство волшебства. В Andersson-Larsen компенсация белых (более того, мы должны назвать это преимуществом) состояла из его мобильного и массивного центра. В Kharlov-Andersson Главными козырями черных были его идеальная стабильность и координация между ладьей, слоном и проходной пешкой.

Бесплатный пример

Практические задания

В конце курса вы найдете тестовый раздел, включающий 30 примеров технических окончаний, взятых из практики Ульфа Андерссона. Ниже представлено 5 из них.