Есть несколько причин, по которым Виктор Львович Корчной является одной из самых известных шахматных легенд. Его противоречивый характер часто порождал анекдоты или открытую критику в отношении определённых инцидентов во время игр и турниров. Результаты Корчного ставят его в число самых выдающихся послевоенных гроссмейстеров. Более четверти века он был постоянным претендентом на титул чемпиона мира. Трижды он становился вице-чемпионом мира после матчей с Карповым. Поскольку многие игроки моложе 40-50 лет имели удовольствие находить менее трудный путь, Корчной продолжал подходить к каждой игре со всей должной серьёзностью, даже когда ему было за 80. Но я, как игрок, с любопытством следившим за ним с начала 70-х годов, считаю, что это лишь верхушка айсберга. Больше всего меня поражает глубина и оригинальность игр Корчного, его готовность охватить широкий спектр позиций и стилей. Корчной вырос как конкретный игрок, с отличными тактическими и расчётливыми навыками. Он был страстным захватчиком материала, готовым защищать, спасать или даже поворачивать неприятные позиции с материальным преимуществом. Согласно его признанию, ярлык «мазохиста», который некоторые прилагали к нему, был совсем не приятным, и в возрасте 30 лет, многократный чемпион СССР и кандидат на звание чемпиона мира, он понимал, что он не тот игрок, которым он хотел быть. Он решил заново изучить основы шахмат, процесс, который длился около десяти лет, когда он наконец стал игроком со звучащим и универсальным стилем. Вряд ли совпадение, что именно после этого он стал вице-чемпионом мира. Родившемуся в 1931 году, Корчному исполнилось 40 лет в 1971 году, и его матчи с Карповым состоялись в 1974, 1978 и 1981 годах. Корчной также писал о себе, что у него было ограниченное позиционное понимание, но это должно было относиться к его более раннему периоду. Я считаю, что Ботвинник был прав, считая его более глубоким стратегом, чем Анатолий Карпов, объясняя систематический успех последнего в их матчах тем, что внутренний инстинкт позволял ему поддерживать лучший средний уровень игры. Я предполагаю, что разница в возрасте 20 лет также сыграла определённую роль.

В этом курсе я попытался проиллюстрировать несколько аспектов стратегического понимания Корчного. Есть несколько причин, по которым я выбрал материал из двух основных периодов. Первый период включает годы, когда начался процесс переобучения. Я считаю, что это были одни из самых вдохновляющих лет, когда его любопытство было широко открыто тому, что происходит и может случиться на шахматной доске. Подобранные игры из другой группы, когда Корчному было 70+ и 80.

Большинство его противников - были лучшие игроки или восходящие звёзды. Таким образом, я отстаивал удивительную (и для многих неприемлемую) идею. Если в таком преклонном возрасте, всего лишь наполовину или меньше того игрока, которым он был, он всё ещё мог сокрушить такого сильного соперника, что бы произошло, если бы он смог вернуть свою молодость, прежде чем сесть играть с современной элитой? В то же время я хотел по возможности избегать повторных комментариев к играм, которые я публиковал в других местах. Это было нелегко, так как за последние десятилетия я много писал о Корчном.

В курсе материал разделён на три категории:

• Классическая стратегия
• Оригинальные планы
• Критические решения

Всего курс состоит из 15 комментированных партий, 30 практических заданий. В каждом решении есть фрагмент, взятый из игр Корчного.

1. Классическая стратегия

Корчной ценил классические ценности, такие как пространственное преимущество, контроль над открытыми линиями, пара слонов, быстрое развитие и т.д. Что делает его замечательным, так это то, что он знал, как применять и комбинировать все эти элементы и все классические принципы в соответствии с мельчайшими конкретными нюансами. Он прекрасно знал, как удерживать позиционное доминирование в течение долгого времени, пока не найдёт ключ к позиции противника, но также быть готовым к любой возможности ускорить технический процесс.

Этот раздел включает в себя 5 комментированных партий и 12 тестовых позиций.

Ниже я приведу одну из партий и две тестовые позиции.

Задача 1

Позиция белых предпочтительнее из-за двух слонов, но чёрные, должно быть, надеялись, что их нормальное развитие обеспечит им защищённую позицию. И всё же игра Корчного на следующем этапе дала ему почти решающее преимущество. Как бы вы начали?

Задача 2

Белые хорошо контролируют белые поля, а конь на b7 далёк от любых активных действий. Но у чёрных, похоже, есть шансы атаковать на королевском фланге. Как лучше всего изменить позицию в одну сторону (в пользу белых, конечно!)

Остальные две категории структурированы таким же образом.