Имя Нимцович, скорее всего, известно любому клубному игроку в мире. Защита Нимцовича пользуется огромной популярностью уже много десятилетий и до сих пор остаётся одним из самых надёжных видов оружия за чёрных. Вклад Нимцовича в развитие Защиты Нимцовича и дополнительной Новоиндийской защиты был огромен, и он начал играть их, фактически не имея практического материала. Во многих играх его игра носила по-настоящему современный характер.
Более опытные знают, что 1.b3 (или 1.Nf3 с последующим 2.b3) называется дебютом Ларсена-Нимцовича и что расстановки 1.e4 Nc6 и 1.e4 c5 2.Nf3 Nf6 также носят его имя. Работая над этим курсом, я с удивлением обнаружил, что система 1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.e4!? также была введена Нимцовичем. В том же турнире он сыграл 1. e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 e5!? (чёрными), при этом предыдущие игры с ней были очень редкими и неважными. Нимцович назвал эти две системы, вместе взятые "Дрезденской системой", по названию города, где проходил турнир.
Широта вклада Нимцовича в дебютную теорию теперь очевидна, но это далеко не всё, что мы можем о нём сказать. В 20-е и 30-е годы Нимцович был одним из сильнейших игроков мира. Ходят слухи, что в его визитной карточке значился титул "претендент на звание чемпиона мира по шахматам". На самом деле, это не было бы преувеличением, поскольку Нимцович трижды побеждал Алехина, причём дважды в лучшие годы последнего. Это было бы немного нескромно, но правда в том, что нет никаких физических доказательств существования этих карт. Кажется, никто никогда не признавался, что видел хотя бы одной такой.
Если сравнить Нимцовича с настоящим титаном своего времени, Акибой Рубинштейном, то можно обнаружить интересный исторический факт. Одним из величайших результатов Рубинштейна (если не самым великим) стала победа в Себастьяне в 1912 году. Так получилось, что в последнем туре он столкнулся с Нимцовичем, который лидировал с отрывом в пол-очка. Выиграв партию, Рубинштейн обеспечил себе первое место, но, как вы можете узнать из практических заданий, Нимцович проигрывал эту упорную партию из позиции, где у него был вечный шах.
Говоря о стиле Нимцовича, прежде всего следует отметить, что вместе с Рети он был одним из величайших пропагандистов гиперсовременных шахмат. Похоже, между ними существовало нечто вроде разделения труда, поскольку Рети в основном играл в этом стиле белыми, а Нимцович - чёрными!
Как и большинство новаторских идей, дебютный подход Нимцовича не был единодушно одобрен. Доктор Тарраш систематически критиковал его игру, а его комментарии к играм Нимцовича можно было свести к фразе "так играть нельзя!" Алехин был менее радикален и менее конкретен. Он лишь заявил, что отделяет себя от гипермодернизма. Однако это были всего лишь слова. Как мы неоднократно увидим в курсе, Алехин стремился использовать новые идеи Нимцовича уже через несколько дней после того, как тот их ввёл, а иногда и на следующий день! Возможно, Алехин не считал защиту Нимцовича гиперсовременным дебютом и в основном ссылался на партии Рети.
В остальном Нимцович был инициативным, позиционным игроком, одарённым к тому же острыми тактическими навыками. В его коллекции можно найти очень медленные позиционные партии, а также множество партий или фрагментов, сыгранных в стиле Морфи или Таля.
Наконец, мы подошли к, возможно, самой интересной части. Большинство современных игроков любого уровня наверняка слышали о книге с загадочным названием "Моя система", написанной Нимцовичем. Такие разные по стилю игроки, как Таль и Петросян, высоко оценили труды Нимцовича. Однако я не уверен, что многие прочитали её или хотя бы открыли книгу на минуту.
Меня также заинтриговало то, что некоторые современные комментаторы считают книги Нимцовича устаревшими или малопригодными для практического использования в наши дни. Не вступая в спор, скажу лишь, что книга и многие игры показались мне весьма интересными.
За себя скажу, что в раннем подростковом возрасте я думал, что книга представляет собой монографию о защите Нимцовича. Только позже я узнал, что это было пособие, в котором Нимцович объяснял широкий спектр позиционных идей. В течение нескольких десятилетий в моей библиотеке хранился русский том, изданный в 1984 году и содержащий капитальные книги Нимцовича: "Блокада" (впервые опубликована в Берлине в 1925 году), "Моя система" (Берлин 1925-1927) и "Моя система на практике" (Берлин 1929), а также несколько других менее значимых работ. На протяжении десятилетий я время от времени открывал её и играл несколько партий за доской, но только недавно решил подвергнуть её тщательному изучению. Результаты представлены здесь и практических заданиях.
Главы, включённые в мою работу, не охватывают всех тем, рассмотренных Нимцовичем. Я выбрал только те, которые наиболее характерны для него и остаются поучительными и, возможно, немного удивительными для современного читателя. С общей точки зрения, я выделил вклад Нимцовича в теорию дебютов, его сильные стороны как игрока и новые идеи, пропагандируемые в его книгах.
В своих комментариях к новым или классическим партиям я редко ссылаюсь на мнение движков в конкретных позициях. С Нимцовичем я делал исключение, каждый раз желая подчеркнуть точность его игры или комментариев.
Поскольку в качестве практических примеров Нимцович использовал в основном свои игры, не все разделы проиллюстрированы так хорошо, как ему хотелось бы. Некоторые из них имеют "гибкие" названия и вступления, объединяя темы, которые могут быть тесно связаны, но могут и не быть. Например, у нас есть "чрезмерная" защита вместе с профилактическим мышлением. Они, конечно, родственники, но обладают собственной индивидуальностью.
Нимцович не посвящает развитию ни одной главы, но развитие в значительной степени связано с централизацией, и у него есть главы, посвящённые этому вопросу. Я взял на себя смелость включить игры, посвящённые развивающим темам, в раздел о центре.
Всякий раз, когда я цитирую Нимцовича, я перевожу с Русского на Английский. Хотя мой перевод должен быть достаточно точным, я не могу быть уверен, что русское издание точно воспроизвело оригинальный немецкий текст, поскольку в своих работах Нимцович проявляет себя как утончённый, высококлассный интеллектуал.
Напоследок хочу сказать, что работа над этим курсом доставила мне огромное удовольствие, и был момент, когда я не был уверен, что смогу положить конец своей бешеной работе. Я надеюсь, что вы разделите мой энтузиазм при её изучении.
Бесплатный пример
