Берите материал, если расчёт позволяет
Жертва фигуры часто производит сильное психологическое впечатление. Возникает ощущение, что соперник обязательно всё рассчитал и принимать материал опасно.
Но сама по себе жертва ничего не доказывает. Если расчёт показывает, что материал можно взять и выдержать последующую атаку, нет причин отказываться от выгоды только из-за страха перед осложнениями.
Стоит ли брать слона?
Позиция возникла в партии Питер Курцдорфер — Дон Кристи, сыгранной в Буффало в 1986 году. Белые только что сыграли С:d5, отдав слона за пешку.
Чёрные могут не принимать жертву и сыграть …К:e5, забрав пешку e5 и укрепив коня в центре. Но гораздо принципиальнее проверить замысел белых непосредственно:
1…e:d5!
После этого начинается тактическая серия:
2. Ф:d5+ Крh8 3. Кf7+ Л:f7 4. Ф:f7 К:e5 5. Л:e5 Ф:e5 6. Ф:d7 Ф:c3 7. Лd1 Лf8.
После всех разменов на доске остаются ферзь и ладья у каждой стороны, а у чёрных — пять пешек против четырёх. Таким образом, чёрные действительно сохраняют лишнюю пешку.
Белые получили активную игру и заставили соперника точно рассчитать вариант, но достаточной компенсации за отданный материал не оказалось.
Материал нужно брать после расчёта
Этот урок не означает, что нужно принимать любую предложенную жертву. Иногда взятие открывает короля, допускает форсированный мат или позволяет сопернику вернуть материал с большим преимуществом.
Принцип другой: не отказывайтесь от выгодного взятия только из-за того, что соперник добровольно предложил материал. Сначала рассчитайте последствия.
Главная мысль урока
Когда соперник отдаёт фигуру или пешку, сравните варианты с принятием и отказом от жертвы. Психологический эффект красивого хода не должен заменять анализ позиции.
Вывод
Корректная жертва должна давать конкретную компенсацию. Если расчёт показывает, что угрозы можно выдержать и материальное преимущество сохраняется, берите материал и заставляйте соперника доказывать свой замысел за доской.
