Дебют ван Круйса в шахматах

Дебют ван Круйса - необычный шахматный дебют, начинающийся с 1. е3

• Содержание
  • 1. Дебют ван Круйса: введение
  • 2. Так почему же 1. e3 не пользуется популярностью?
  • 3. Вопрос любопытства
  • 4. Заключение

Дебют ван Круйса: введение

Первый ход белых открывает линию для развития слона и позволяет избежать принятия решения о том, какую пешку поставить в центр доски первой. Белые, возможно, могли бы продолжить ходом d2-d4 или c2-c4.

Хотя дебют ван Круйса встречается редко на всех уровнях шахмат, в первом ходе белых нет ничего особенно неправильного. Есть много хорошо зарекомендовавших себя дебютов с пешкой на е3, и мы, вероятно, достигнем одного из них в течение следующих нескольких ходов. Например:

1. e3 d5 2. d4 Кf6 3. c4 e6 будет транспонирован в вариант Отказанного Ферзевого Гамбита

1. е3 е5 2. с4 переход в Английское начало

Так почему же 1. e3 не пользуется популярностью?

В любой дебютной системе с пешкой на е3 у белых всегда будет шанс сыграть е2-е3 позже — чёрные вряд ли смогут помешать белым сделать этот ход!

Но другие ключевые ходы в расстановке (такие как d2-d4, c2-c4 или другие ходы с занятием центра) легче сделать на первом ходу, чем позже. У чёрных есть способы взять эти поля под контроль уже на первом ходу, если белые сами не займут центр.

Таким образом, любая дебютная расстановка с пешкой на е3, вероятно, может быть достигнута с помощью лучшего порядка ходов, чем в дебюте ван Круйса!

Вопрос любопытства

В свете вышеизложенного я действительно не думаю, что дебют ван Круйса имеет какую-то «независимую ценность».

То есть, если бы я посмотрел на любую шахматную дебютную позицию после того, как были сыграны 3-4 хода, я бы никогда не смог идентифицировать эту позицию как дебют ван Круйса. Игра почти всегда будет транспонироваться в дебютную схему, более известную под другим названием.

По правде говоря, за 20 с лишним лет игры в шахматы я ни разу не слышал, чтобы шахматист говорил мне: «Я играю дебют ван Круйса» или «Мой противник сыграл дебют ван Круйса». На самом деле, я никогда раньше даже не слышал, чтобы кто-нибудь произносил название «ван Круйс»!

Единственный раз, когда я вообще видел его - это когда я возился с дебютными базами будучи новичком - экспериментировал с различными дебютами и пытался выучить их названия. Я подозреваю, что многие люди, интересующиеся этим дебютом сегодня, делают то же самое — и это здорово!

Заключение

Дебют ван Круйса лучше, чем его репутация, и на самом деле является вполне разумным первым ходом. Причина его непопулярности просто в том, что нет особых причин играть 1. e3 на первом ходу, когда этот ход можно легко сыграть позже.