Французская защита — это дебют королевской пешки, который начинается ходами 1. e4 e6
Подобно Скандинавской защите, чёрные хотят бросить вызов белому центру посредством ... d5. Но сначала чёрные готовят этот центральный удар ходом 1...e6.
Из-за этого, Французская защита лишена многих недостатков Скандинавской защиты. После 1. e4 e6 2. d4 d5:
Чёрные смогут закрепиться в центре пешкой после безобидного 3. exd5 exd5. Это Разменный вариант во Французской защите, ведущий к полностью симметричной позиции, в которой чёрным нечего бояться.
Чёрные могут либо довольствоваться быстрой рокировкой на королевский фланг и завершить развитие, либо нарушить симметрию, сделав что-то креативное (например, рокировку на ферзевый фланг), но в любом случае считается, что чёрные в порядке.
Вместо этого давайте рассмотрим более амбициозные варианты белых, когда они возьмутся за Французскую защиту:
Белые немедленно заявляют о пространственном перевесе и лишают чёрного коня поля f6.
Полностью заблокированный центр требует совершенно другого подхода, чем игры с открытым центром, с которыми большинство шахматистов более знакомы! Чёрным нужно бороться за центр, и 3…с5 — «удар по основанию пешечной цепи» — безусловно, самый распространённый их ход. После 4.c3 Кc6 5. Кf3 Фb6:
Мы приходим к общей позиции. Чёрные делают всё возможное, чтобы усилить давление на ферзевую пешку белых. Если им удастся заставить эту пешку разменяться на с5, белая пешечная цепь разорвётся и пешка е5 потенциально может оказаться слабой.
Но тем временем преимущество белых в пространстве сохраняется, и белопольный слон чёрных ужасно сдерживается чёрными пешками! Это главный недостаток Французской защиты.
Белые развивают коня на самое активное поле и защищают пешку е4. Белые могут сыграть e5 позже, как и в Системе Нимцовича выше, если это будет выгодным.
Белые не спешат снимать давление с пешки d5, что делает для чёрных менее выгодным продвижением 3 ... c5?! т.к. после 4. exd5 exd5 5. dxc5, получается, что чёрные теряют пешку. 5…d4 6. Кe4 помогает запутать ситуацию, но большинство чёрных избегают этого варианта.
Вместо этого основные возможности чёрных — уступить центр ходом 3…dxe4, или усилить давление на королевскую пешку белых с помощью 3…Кf6 или же 3…Сb4:
Это похоже на уступку. Белые пока единолично контролируют центр и имеют более открытые линии для развития. Мне всегда было приятно играть за белых этот вариант, но чёрные смогут завершить развитие и нанести удар по центру позже. Чёрные часто продолжают …Кd7 и …Кgf6 и быстрая рокировка на королевский фланг.
Чёрные усиливают давление на пешку «e», надеясь заставить белых принять решение. Размен на d5 по-прежнему безобиден, а продвижение пешки помогает прояснить центральную ситуацию и даёт возможность чёрным нанести ответный удар …с5.
4. e5 Кfd7 5. f4 c5 6. Кf3 Кc6 — это стандартное продолжение:
Игра тематически похожа на Систему Нимцовича - У белых больше пространства, а у чёрных плохой белопольный слон, но они смогут создать давление на пешку d4. Белые часто играют f4, чтобы укрепить центр в этом варианте, так как белым будет не хватать помощи пешки «c» на c3 - благодаря положению их коня!
4. Сg5 Другой популярный вариант белых - просто связать этого коня, чтобы снять давление с e4. В какой-то момент белые могут захотеть обменять этого слона на коня, уступив пару слонов чёрным, чтобы ослабить давление на центр белых.
Вариант Винавера — один из самых сложных во Французской защите. Чернопольный слон чёрных — очень важная фигура, так как их центральные пешки закреплены на белых полях. Размен этого слона (особенно на коня, а не на чернопольного слона!) — большая уступка, так как делает чёрные поля уязвимыми.
Однако, если чёрным удастся сдвоить пешки белых по линии «с», эти пешки потенциально могут быть очень слабыми позже в игре.
Чёрные угрожают взять на e4 теперь, когда конь связан, поэтому белые часто играют 4. е5. Теперь чёрные могут играть 4…с5, и белые часто принимают вызов и вынуждают чёрных отказаться от своего ценного слона посредством 5. a3 Сxc3+ 6. bxc3:
Отсюда игра может быть довольно острой. Белые часто играют ранее Фg4, вынуждая чёрных либо играть …g6 (ещё больше ослабляя чёрные поля), ...Kрf8 (недостатки здесь очевидны!), …0-0 (Рокировка под атаку – у белых больше пространства на королевском фланге и они обязательно пойдут за королём), либо пожертвовать пешку g!
Этот последний вариант можно увидеть в печально известном «Варианте ядовитой пешки» Винавера. 6… Кe7 7. Фf3 Фc7 8. Фxg7 Лg8 9. Фxh7 cxd4:
У белых лишняя пешка, но ситуация далеко не ясна. Чёрные угрожают …Фxc3+, с выигрышем ладьи, и белому королю трудно найти убежище. Один неверный ход может привести к катастрофе — для любого игрока.
Этим изощрённым движением белые избегают принятия решения в центре, но при этом избегают блокировки пешки «с». Позволить этой пешке выйти на c3 может быть важно, чтобы позже укрепить центр белых!
Теперь чёрные могут играть 3…с5, если захотят. Они атакуют центр, воспользовавшись более пассивным положением белого коня. Это часто приводит к позиции с Изолированной Ферзевой пешкой в миттельшпиле за чёрных после нескольких более поздних разменов в центре. У чёрных останется одинокая пешка на d5 и преимущество в пространстве, но белые будут нацеливаться на эту пешку своими фигурами и использовать поле d4 как надёжный форпост.
3…Кf6 - другой распространённый ход чёрных, усиливающий давление на центр белых - ключевая идея во многих вариантах Французской Защиты. После 4. e5 Кfd7 5. Сd3 c5 6. c3
Белые используют не заблокированную пешку "c", чтобы укрепить свою центральную пешечную цепь и сохранить преимущество в пространстве.
Конечно, чёрные также могут играть 3…dxe4, если пожелают, и после 4. Кxe4 мы переносимся в вариант Рубинштейна, рассмотренный выше.
Французская защита — солидный дебют с хорошей репутацией. Две главные проблемы чёрных — это ограниченный размах белопольного слона и тот факт, что белые часто получают преимущество в пространстве, но у чёрных есть адекватные инструменты, чтобы справиться с этими недостатками, если они будут играть аккуратно!