Скандинавская защита, также известна как «Центральный контргамбит», относится к Дебютам королевской пешки и начинается с 1. е4 d5
В Скандинавской защите чёрные сразу бросают вызов центральному контролю белых, атакуя королевскую пешку белых, и сразу же открывают линии для развития некоторых своих фигур.
Здесь Белые практически всегда отвечают 2. exd5. Другие продолжения имеют мало смысла. 2. е5?! c5 — значительно худшая версия за белых Системы Нимцовича из Французской защиты.
2. Кc3?! d4 тоже не очень привлекательно для белых и 2.d3?! dxe4 3. dxe4 Фxd1+ — это, конечно, не то, что хотят получить белые.
2. exd5 Фxd5
Белые обнажают главный недостаток Скандинавской защиты, вытягивая чёрного ферзя в центр. Теперь белые часто играют 3. Кc3, развивая фигуру и вынуждая чёрных снова ходить ферзём.
После хода ферзя белые могут восстановить своё преимущество в центре, сыграв d4.
3. Кc3 Фa5 4. d4 Кf6 5. Кf3 c6 6. Сc4 Сf5
Обычно так продолжается игра. Чёрные потеряли темп, несколько раз передвигая ферзя. (и вскоре им снова придётся ходить после того, как белые сыграют 7. Сd2 с прицелом на ферзя: 7…Фc7 распространённый ответ) и белые контролируют центр с помощью ферзевой пешки.
Но чёрные не лишились своих преимуществ. По сравнению со многими другими дебютами фигуры чёрных обладают большой мобильностью и размахом.
Чёрным часто удаётся найти хорошие поля для всех своих фигур и завершить развитие, а белым не так уж легко использовать своё преимущество в развитии.
Обычно говорят, что белые получают небольшой перевес в Скандинавской защите, но белые должны играть очень точно, чтобы его использовать. После того как чёрные завершат развитие, они попытаются организовать удар по центру либо ...e5, либо ...c5, сводя на нет преимущество белых в пространстве.
Многие Скандинавские игры работают так, как описано выше, но давайте рассмотрим пару ключевых вариантов:
1. e4 d5 2. exd5 Кf6
В этом варианте чёрные пытаются отбить конём на d5 вместо ферзя, чтобы избежать многократных ходов ферзём в дебюте.
Для белых на удивление довольно опасно пытаться удержать лишнюю пешку. 3. c4 c6! 4. dxc6 Кxc6
Чёрные потеряли пешку, но имеют удивительно хорошую компенсацию, основанную на том факте, что белые не могут разыграть d4 и занять центр.
После 5. Кf3 e5 6. d3 Сf5, чёрные имеют свою долю центрального пространства, более активные фигуры и огромное давление на «отсталую» пешку белых «d».
Позднее это давление можно усилить ходами …Фd7 и …0-0-0, обрушивая огневую мощь по линии «d»!
Однако вместо этого белые могут вернуть пешку. После 3. Кf3 Кxd5 4. d4, белым всё ещё удаётся взять под контроль центр, и они смогут сыграть c4, чтобы получить ещё больше пространства и выбить коня. Чёрным, возможно, не придётся делать несколько ходов ферзём, но теперь им придётся сделать несколько ходов конём!
1. e4 d5 2. exd5 Фxd5 3. Кf3
В этом варианте белые не торопятся выбивать ферзя из центра. Белые знают, что ферзю рано или поздно придётся снова ходить, и пока избегают блокировки своей пешки ходом Кc3.
В зависимости от ответа чёрных, белые могут позже захотеть выбить ферзя ходом c4 вместо Кc3, получая больше пространства!
В последние годы мне самому нравилось играть таким образом против Скандинавской защиты, но этот вариант не лишён недостатков. Если белые не выбьют ферзя сразу, чёрные могут попытаться воспользоваться этим, развиваясь более агрессивно:
3…Кf6 4. d4 Сg4 5. Сe2 Кc6
Чёрные могут попытаться очень быстро рокировать на ферзевый фланг, оказывая сильное давление на пешку "d" белых.
В общем, Скандинавская защита не так плоха, как кажется. Хотя часто чёрным приходится перемещать одну и ту же фигуру несколько раз в дебюте. Однако белым трудно использовать это, и у чёрных остаются открытые линии для большинства их фигур.