Нестандартные решения в типовых пешечных структурах

Дата публикации: 17 ноября 2021
Просмотры: 2438

Одна из основных тем в процессе освоения шахмат - изучение типовых пешечных структур. Всем известно, что пешечная структура является «индикатором» того, где должна играть каждая из сторон. Однако иногда всё обстоит иначе: позиция может иметь несколько других элементов, требующих действий в другом направлении.

К примеру, сравним две основные и хорошо известные структуры:

Диаграмма 1:

Во Французской структуре белые обычно играют на королевском фланге. Где бы ни находился чёрный король, белые выводят фигуры на королевский фланг и начинают там давить. Типичный подрыв - продвижение пешки на f5, чтобы подорвать е6 или сыграть f6. С другой стороны, чёрные обычно играют на ферзевом фланге и в центре, атакуя основание пешечной цепи белых и борясь за вертикаль C.

На следующей диаграмме - структура из Староиндийской защиты, где игра Белых также чётко определена. Самый перспективный план - играть на ферзевом фланге. Посредством b4-c5 белые откроют линию C и создадут слабые места в лагере чёрных. В этих структурах у чёрных также четко определена стратегия. Их основная идея - пешечный штурм на королевском фланге путем f5-f4-g5-h5-g4 и так далее.

Готовы начать систематическое обучение, которое действительно работает?

Начать Шахматные Тренировки
Нажмите здесь, чтобы начать тренировку, используя ежедневную программу.

Обратите внимание, что в обеих структурах у чёрных есть два доступных немедленных прорыва: f6 на первой диаграмме и c6 на другой. Иногда такие подрывы необходимы, чтобы ослабить давление соперника на этом фланге или просто потому, что в этот момент выгодно открыть вертикаль F или C.

Конечно, всё сказанное выше не является «нерушимым правилом». Это следует использовать только в качестве ориентира при поиске плана и выборе возможных ходов. Существует и много исключений, когда происходит прямо противоположное, в основном из-за большего количества элементов в позиции. Открытые линии или неправильное расположение фигуры являются наиболее частыми причинами изменения направления. Вы должны быть непредвзятыми и адекватно оценивать каждую деталь позиции, чтобы выбрать лучший план в ней.

Давайте, рассмотрим как раз такие ситуации. Мы выбрали три примера, в которых одна сторона идёт вразрез с описанными выше рекомендациями. В каждом из них можно увидеть тот главный элемент, который полностью оправдывает альтернативный план.

Диаграмма 2:

Ход белых.

Подобная ситуация получилась в игре Иванишевич, I - Халкиас, S на Чемпионате Сербии 2009 года. Стандартная идея белых - атаковать ферзевый фланг путем пешечного прорыва c4-c5.

Однако белые нестандартно перестроили свои фигуры ходом Kh1-Ng1, что позволило реализовать идею f2-f4. Поскольку конь сразу идет на f3, обеспечивая контроль над полем e5, ход f4 теперь имеет большой смысл. Иванишевич сыграл f4 с интересными осложнениями.

Подробнее см. здесь:

 
Диаграмма 3:

Ход белых.

Следующий пример из партии Gligoric, S - Andersson, U Skopje Olympiad 1972. У белых два возможных плана - либо попытаться искать удачу на королевском фланге с помощью g3-h4-Kg2-h5, либо попробовать перехватить инициативу на противоположном фланге. В этой позиции Gligoric применил интересный план - сыграл Rfc1 с последующим продвижением пешки b4-a5-b5 и получил сильное давление на ферзевый фланг чёрных. Хотя чёрные могли лучше защищаться, всё же стоит посмотреть на эту партию во всех подробностях.

 
Диаграмма 4:

Ход белых.

Как вы сыграли бы здесь? Позиция из партии Михаила Таля против Бориса Спасского, Тилбург, 1980. У белых приятный выбор. Они могут попробовать Reb1!?, подготовив b3, или попробовать b4!?, немедленно перекрыв ферзевый фланг и ограничив коня d7. Однако Таль избрал другой подход.

Видя отсутствие защитников у чёрного короля, «Рижский фокусник» задумался о том, чтобы открыть вертикаль f и начать прямую атаку на чёрного короля, поэтому сыграл Rf1! с последующим Kh1 и f4. Это очень интересно, потому что у белых был выбор; другой игрок предпочел бы более спокойную игру на ферзевом фланге, но здесь Михаил Таль показывает, что слабый королевский фланг чёрных (h5, f7) может быть использован.

Важно отметить, что продвижение f2-f4 в структурах с пешками на d5-e4 не является безрисковой стратегией. Белые освобождают поле е5 для вражеских фигур, и когда-нибудь чёрные смогут использовать его в своих интересах. После f4 игра вошла в очень интересные осложнения и стала одной из лучших партий в карьере Таля, с выдающейся жертвой, что стало его визитной карточкой.

 

Мы надеемся, что вам понравилась эта статья и вы узнали что-то новое о том, как можно справляться с типичными структурами, возникающими из ваших любимых дебютов. Спасибо за чтение!

Примечание: Если вы стремитесь к резкому увеличению шахматного уровня, то необходимо систематически работать над всеми элементами игры:

  • Тактика
  • Позиционная игра
  • Атакующие навыки
  • Техника эндшпиля
  • Анализ классических игр
  • Психологическая подготовка
  • И еще многое другое

На первый взгляд кажется, что предстоит много работы. Но благодаря нашему учебному курсу Ваше обучение пройдёт легко, эффективно и с минимальными затратами времени. Присоединяйтесь к программе обучения «Шахматы. Перезагрузка за 21 День», прямо сейчас!

НЕТ ПРОГРЕССА В ШАХМАТАХ?

Вам поможет 21-дневный интенсив по шахматам. Гарантия!

Полезные статьи

Нет комментариев